УСТАНОВИЛ : Администрация Нижнегнутовского сельского поселения Чернышковского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, указав, что на территории Нижнегнутовского сельского поселения Чернышковского
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста, исключении из описи. В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г. Саратова на основании исполнительного листа ФС <№> от <Дата>,
УСТАНОВИЛ: Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества – резиновые рукава с маркировкой «<данные изъяты>» - <данные изъяты> шт., изделия в виде полого цилиндра с маркировкой «<данные изъяты>» - <данные изъяты> шт., пластиковые
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Камышловского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства.
У С Т А Н О В И Л А: 13.10.2015 года ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации Тенистовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Обществу с ограниченной ответственностью «Таврида Агро» (далее: ООО «Таврида Агро»), в котором просил признать за ним право собственности на часть
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ривас МО» о признании недействительным одностороннего передаточного акта приема-передачи квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и признании права собственности на квартиру указав, что она на основании
У С Т А Н О В И Л: КАВ. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Омской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 г. Омска АДВ. о признании действий судебного пристава-исполнителя и постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к Муниципальному образованию «Посёлок Айхал», к третьему лицу ФИО3 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании права собственности на перепланированное и переустроенное жилое помещение на том
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с заявлением, Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ просит признать право собственности за муниципальным образованием городской округ «город Улан-Удэ» на объект: водопровод, протяженностью 859 м., расположенный по адресу: <адрес>,
Установил: Истец ФИО1 обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на гараж общей площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: ... на земельном участке площадью 24 кв.м. с кадастровым ..., разрешенное
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МО «Город Пермь» (с учетом уточнения) в котором просит взыскать в ее пользу выкупную стоимость за изымаемое жилое помещение, находящееся по Адрес, в размере ... руб. Требование мотивирует тем, что является собственником комнаты, площадью ... кв.м.,
установил: Муниципальное образование «Кильдюшевское сельское поселение» Яльчикского района Чувашской Республики (далее Сельское поселение) обратилось в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Кушелга» (далее Общество) об исключении имущества из описи и освобождении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б., обратились в суд с иском к ФИО3, ЗАО «Луч», в котором просили освободить от ареста, исключив из акта о наложении ареста, составленного 15 января 2016 года судебным приставом - исполнителем ОСП
установил: Администрация Булдыгинского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости - внутрипоселенческие дороги.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Омутнинское городское поселение Омутнинского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование указал, что с 15 февраля 2001 года является членом гаражного кооператива
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Сургут» о признании права собственности на жилой <.......> по <.......>.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») об освобождении имущества (автомобиля) от ареста.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л: АО «Уралтрансмаш» обратилось в суд с административным иском к судебном приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых производств УФССП России по <адрес>ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №
установил: Истец ФИО2 обратился в ФИО4 городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи автомобиля он приобрел у ФИО1 автомобиль марки Мазда 6ДД.ММ.ГГГГ0
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи действительным, состоявшимся, признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что 27 апреля 1995 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Исполнительного комитета Дзержинского городского совета народных депутатов Горьковской области от 25.05.1978 г. № коллективу застройщиков был отведен земельный участок площадью 0,3 Г А для строительства
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене в неотмененной вышестоящим налоговым органом части решения УФНС России № по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к Администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании за ней право собственности на гараж боксы №, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обосновании требований, что является членом ГСК, в котором ей принадлежат указанный
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к КУИ г. Таганрога, Администрации г. Таганрога о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое помещение. В обоснование иска указал, что ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на
