установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к ООО «Тамбовстрой и К» о возложении обязанности по передаче квартир, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, путем подписания акта приема-передачи имущества с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Барачатского сельского поселения о признании права собственности на …часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что ФИО1 совхозом «Барачатский» по договору купли-продажи от …. г. была продана …. часть жилого дома, расположенная по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в своих интересах и несовершеннолетнего сына ФИО2, (дата) г.р., обратилась в суд с иском к ФИО3 края об определении долей в совместном имуществе бывших супругов, признании права долевой собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что решением
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный в районе жилого дома по <адрес>, площадью 20,5 кв.м, указав, что оформить право собственности на гараж в настоящее время не представляется возможным, поскольку гараж
У С Т А Н О В И Л: Администрация Кулундинского сельсовета Кулундинского района Алтайского края обратилась в суд с заявлениями о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что //////// Кулундинским отделом Управления Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л : < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3 обратились в суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю; Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Истец СЕП обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу (ГСК) «Колхозник-1» о признании за ним право собственности на гаражный бокс №, являющийся объектом незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обосновании требований, что является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что в рамках исполнительного производства №, возбужденного Кировским РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГг. судебным
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ истцу на состав семьи из 4 человек была выделена двухкомнатная квартира по адресу <адрес> истец был принят на работу в <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: № <...>, указав, что ему принадлежит по праву собственности часть жилого дома, расположенного по адресу: № <...>, общей площадью 41,3 кв.м. на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Темрюкского городского поселения о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указала, что в 1990 году её муж ФИО2 вступил в члены гаражного кооператива № 3 и в том же году они возвели гараж, которому
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивировав свои требования тем, что на территории сельского поселения <адрес> сельсовет МР
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», ПГК «Волгарь-1» о признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на гараж № общей площадью 124,4 кв. м, кадастровым номером № расположенный по адресу:
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО4, МКУ Администрации сельского поселения «Шелопугинское» о признании сделки по обмену автомашины на квартиру действительной, признании права собственности на недвижимое имущество, признании регистрации прав на квартиру недействующей, признании
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании отсутствующим права собственности ОАО «Российские железные дороги» на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признании за истцами права общей долевой собственности, в размере 1/2 доли за каждым на жилое
установил: представитель ФИО1- ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что (дата) истец приобрел у ФИО за ... рублей земельный участок (земельную долю), общей площадью - ... га, земли сельскохозяйственного назначения, (адрес), что подтверждается
УСТАНОВИЛ: Истица в обоснование своих требований указывает, что по договору купли-продажи приобрела у ответчика часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, однако зарегистрировать сделку не имеет возможности, в связи с тем, что продавец уклоняется от регистрации перехода права
установила: М.Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным снегохода «Буран-640МД», заводской номер №, цвет черный, признании права собственности на указанное имущество, возложении на Инспекцию Гостехнадзора по г. Катайску обязанности поставить данное движимое имущество на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Коммунар» о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество – <данные изъяты>, площадью 2043,7 кв.м., расположенного в <адрес> приобретенного им на основании заключенного с ответчиком ***2015г. договора купли-продажи №***,
У С Т А Н О В И Л: Требования ФИО1 обоснованы тем, что при ликвидации акционерного аграрного предприятия закрытого типа «Орден Ленина» истцу в счет имущественного пая было выделено нежилое здание- котельная МТФ, что подтверждается актом заседания комиссии по имуществу и технике по приему-передаче
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к СНТ «Заречье-1» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что истец является членом СНТ на основании решения общего собрания членов товарищества от <дата>, ему выделен резервный земельный участок № общей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании квартиры частью жилого дома. Требования мотивировала тем, что 20 мая 2013 г. она приобрела жилое помещение – 1/2 часть жилого дома в личную собственность по договору купли-продажи.
УСТАНОВИЛА: Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области обратилось к ФИО1 с требованиями об освобождении земельного участка с кадастровым номером ***площадью 57 кв. метров, расположенного в 100 метрах на юго-запад от здания KI111-2 по
УСТАНОВИЛА: Жилищно-строительный кооператив "Дольщик" (далее – ЖСК "Дольщик") обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивировал тем, что определением от 17.04.2015 года Арбитражного суда Республики Хакасия в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, где указал, что 11.01.2015 года между ним и ООО «СибСтройМонтаж» был заключен договор № долевого участия в перепланировке и переустройстве общежития (по окончании перепланировки и переустройства в собственность приобретается жилое помещение (комната). В
