установил: Титова Н.В. обратилась в суд с иском к Титову Александру Алексеевичу, администрации муниципального образования «» , администрации муниципального образования « бугор» о признании права собственности на квартиру общей площадью 36,4 кв.м., жилой площадью 19,1 кв.м., расположенную по
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Стрельченко М.Л. с иском к Краснодарскому государственному университету культуры и искусств о признании права собственности на четырехкомнатную общей площадью 89,5, жилой 58,3 кв.м., в жилом доме, расположенном по адресу: . Свои требования мотивировал тем, что в 2000
У С Т А Н О В И Л : Крылова А.В. обратилась в суд с иском к ОАО «*******» о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру , указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ она вступила в колхоз «*******» и стала трудиться на колхозной ферме в качестве доярки. В ДД.ММ.ГГГГ ей была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Финансово-строительная компания Зенит-СМР», ЗАО «Зенит-Стройсервис» о признании права собственности на нежилые помещения – гаражи № и №, расположенные по адресу: А.
У С Т А Н О В И Л: Бондарь И.В., Бондарь Л.Ф. обратились в суд с иском к Администрации Каратабанского сельского поселения о признании права общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ...
У С Т А Н О В И Л А: Глебов Ю.С. обратился в суд с иском к Логинову В.В., Горбатюк И.В. в интересах несовершеннолетней Горбатюк Л.П. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что в соответствии с договором займа от 25.03.2009 года, им Логинову В.В. переданы 2 600 000
У с т а н о в и л: Курочкин П.Ф. как член СНТ и собственник земельного участка в СНТ «ответчик», предъявил иск к ответчику. В окончательной редакции уточненных требований просил обязать СНТ «ответчик в лице председателя правления Лапина В.В. принять у него заявление о заключении договора на
УСТАНОВИЛ: Истица Мельник Ольга Александровна обратилась в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ЗАО «Содружество» о признании за ней права собственности на 1/111 долю нежилого помещения (далее Объект), указывая, что 12 ноября 2003 года между ЗАО «Содружество» и К.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации о признании права собственности на гараж. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома Сарапульского городского Совета депутатов трудящихся УАССР было принято решение разрешить заводу «» строительство
УСТАНОВИЛ: Истец РОО «Защита прав инвесторов» обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу был наложен арест на объект незавершенного строительства, принадлежащего истцу на праве собственности, каких либо
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями о признании за ним права собственности на XXXX общей площадью 58,2 кв. м, расположенную в жилом доме с нежилыми помещениями (лит. А) по адресу: XXXX, мотивируя свои требования следующим.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5. об увеличении доли в праве на общее имущество, обосновывая свои требования тем, что вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года ей и ответчику, каждому, выделено в собственность по доле жилого дома №20, состоящего из
установил: З.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Чувашской Республики, З.Н., З.Р., З.С. о признании права собственности на Чувашской Республики.
У С Т А Н О В И Л : Бабинцев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нефтьснабинвест» о государственной регистрации перехода права собственности на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: с кадастровым номером №. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен
УСТАНОВИЛ: Конторович Т.Ф. обратилась в суд с иском к Смирновой Л.В. и просит признать ее приобретшей право собственности на принадлежавшую Смирновой Л.В. * долю жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, п. Петро-Славянка, (…) в порядке приобретательной давности. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л: Качев А.М. обратился в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указал, что ДАТА года умер ... ФИО9 После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: г. Миасс, ..., .... При жизни ФИО8 являлся собственником
У С Т А Н О В И Л: Извеков А.П., Извекова Т.П. обратились в суд с иском к Администрации Еткульского муниципального района, Администрации Каратабанского сельского поселения о признании права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: д. ... ..., ... ... ....
установил: Ершов И.И. обратился в суд с требованием о признании права собственности на ХХХХ долю нежилого помещения ХХХХ, жилого дома по адресу: , соответствующую парковочному месту №ХХ, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ЗАО «Строймонтаж» договор о долевом
установил: М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Чувашской Республики, ЗАО о признании права собственности на Чувашской Республики.
УСТАНОВИЛ: ФИО27 обратилась в суд с иском к ФИО28 о сносе части строения.В обоснование исковых требований указывает, что она являются собственником жилого дома и земельного участка площадью 2019 кв.м, расположенных по адресу: , на основании свидетельств о праве на наследство по закону и по
установил: Зубкова Л.А. (Истец 1) обратилась в суд с иском к Ответчику, указывая на то, что заключила с Ответчиком 26.09.2008г. Предварительный договор № БЛ-13-1-5-2 о заключении в будущем договора купли-продажи квартиры по адресу: , общей площадью по данным БТИ кв.м, на 5 этаже (строительный
