УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 городского округа <адрес>, Министерству жилищной политики <адрес>, требованием которого просит признать за ней право собственности на нежилые здания лит А, общей площадью 111,8 кв.м, лит Б, общей площадью 40,4 кв.м, расположенные по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, количество этажей – 3, год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь –
установил: Администрация Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан судом виновным и осужден за управление автомобилем RENAULT SANDERO STEPWAY с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с данным иском, в обоснование указали, что 02 февраля 2022 года между ФИО1 и ФИО3 был заключён договор купли-продажи нежилого помещения в здании (жилой дом, лит 1), общей площадью 171,4 (сто семьдесят одна целых четыре десятых) кв. м, этаж цокольный, номер на
установил: МО «Межениновское сельское поселение» в лице Администрации Межениновского сельского поселения обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес> с указанием в решении, что оно является
установила: общество с ограниченной ответственностью «Евростиль» (далее – ООО «Евростиль») обратилось в суд с иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов № 1 ГУФССП по Волгоградской области ФИО4 и ГУФССП России по Волгоградской области с
УСТАНОВИЛ: Областного бюджетного учреждения здравоохранения особого типа «Медицинский информационно-аналитический центр» (далее – МИАЦ) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозным имуществом и признании на него права собственности.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО14, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в суд с иском к СНТ «<АДРЕС>-1» о признании права собственности на земельные участки (с четом уточнений л.д.94).
установила: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с административным исковым заявлением к Советскому районному отделению судебных приставов г. Улан-Удэ Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия (далее также Советское РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО3 о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании в его пользу 2 800 000 рублей и судебных расходов. В обоснование иска указано, что по договору от 10 февраля 2022 г. купил у ответчиков земельный участок, с кадастровым номером
установил: ФИО3 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 30 июня 2017 года между истицей ФИО3 и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Великая стена» был заключен Договор № 2/3-11 долевого участия в строительстве многоквартирного жилого
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, УЗиО Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – объект завершенного строительств площадью 120 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>А.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере, при обстоятельствах, установленных судом и подробно
у с т а н о в и л а: исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился к ФИО6 с иском о сносе гаража и взыскании судебной неустойки.
Установил: Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование указала, что на т/х <...> I на территорию Евроазиатского экономического союза по коносаменту №№ от дата в адрес ФИО1 прибыл товар: шина №, грузовых мест – 1, вес 15 кг. Указанный
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю от 10.07.2023 № 4396 о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. Между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственной регистрации права собственности на гаражный бокс, возложении
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования следующим. Сооружение – здание пристройка к зданию – трансформаторная
У С Т А Н О В И Л: ТУ Росимущества в Самарской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества: денежной купюры 100 рублей * * * бесхозяйным и обратить в собственности Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал, что в Сызранском ЛО МВД России на
У С Т А Н О В И Л: ТУ Росимущества в Самарской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества: денежной купюры 50 рублей * * * бесхозяйным и обратить в собственности Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал, что в Сызранском ЛО МВД России на
установил: ОМВД России «Сковородинский» обратился в суд с заявлением о признании вещественных доказательств, находящихся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России "Сковородинский" бесхозяйными вещами и дальнейшей их утилизации как
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с иском, в котором первоначально указал, что (дата) заключил с К. договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, VIN: (номер), цвет <данные изъяты>, г/н (номер). В договоре указано, что стоимость автомобиля <данные изъяты>., но стороны
