ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-229/20 от 15.01.2020 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2-1107/20 от 15.01.2020 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом ГСК № 2В, расположенного по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>, пользуется гаражным боксом <№ обезличен>, задолженностей по уплате членских взносов
Решение № 2-2628/19 от 14.01.2020 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с иском к ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества, по следующим основаниям. Между истцом и ответчиком ФИО9 25 ноября 2009 г. был зарегистрирован брак.
Решение № 2-726/2020УИД760014-01-2020-000042-14ИЗ от 14.01.2020 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО3 обратилась с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО5 об освобождении от ареста транспортного средства Субару г.н. №. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 17.05.2017 года между ней и ФИО4 заключен договор займа на сумму 800 000 руб. сроком на 36 мес. В
Решение № 2-26/20 от 13.01.2020 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», ФИО2 о признании договора залога недействительным. В обоснование заявленного требования пояснил следующее.
Решение № 2-383/20 от 13.01.2020 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на садовый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым
Апелляционное определение № 33-41226/19 от 13.01.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество.
Решение № 2-1950/20 от 13.01.2020 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – фонтан, расположенный по адресу: <адрес>, пр-т им. газеты «Красноярский
Решение № 2-1951/20 от 13.01.2020 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – фонтан в сквере «Одесский», расположен по адресу: <адрес> (в границах
Решение № 2-137/18 от 12.01.2020 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-703/20 от 11.01.2020 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к администрации <адрес> (далее – администрация <адрес>, ответчик) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><№>.
Решение № 2-1066/19 от 09.01.2020 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский», Пасвянскайте ФИО2 о признании права собственности на автомобиль Мазда СХ 7, государственный регистрационный знак №
Решение № 2-192/20 от 09.01.2020 Борского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 2-128/20 от 08.01.2020 Дятьковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Фокино Брянской области обратилась в суд с заявлением, указывая, что в ноябре 2018 года поставлены на кадастровый учет и зарегистрированы в качестве бесхозяйных в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области:
Решение № 2-667/2020640004-01-2020-000078-57 от 04.01.2020 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок №-- в кадастровом квартале --, площадью -- кв.м., расположенный по адресу: ---, Натальинское муниципальное образование, ТСН «Волгарь» ул. Виноградная, указав, что ФИО1 приобрела спорный земельный участок в
Решение № 2-841/20 от 03.01.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ ООО «Бастион» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества ««SUBARU LEGASY», номер кузова №, номер №, обращении указанного имущества в собственность ООО «Бастион», в обоснование, указав, что сотрудниками ДПС остановлен указанный выше автомобиль, составлен
Решение № 2-667/20 от 03.01.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ ООО «Бастион» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества «TOYOTA ARISTO», номер кузова №, номер двигателя №, обращении указанного имущества в собственность ООО «Бастион», в обоснование, указав, что сотрудниками ДПС остановлен указанный выше автомобиль,
Решение № 2-7142/19 от 26.12.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, СНТ «Пирит-1», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:07:1424001:921 площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу:
Решение № 2А-5547/19 от 20.12.2019 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 08.11.2019 административный истец ФИО5 обратилась в суд вышеуказанным административным иском, просит: - признать незаконными и необоснованными действия государственного регистратора прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской
Решение № 2-2714/19 от 19.12.2019 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Серпрегионгаз» обратился в суд сиском к ответчикам МРИ ФНС России №11 по Московской области, ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ», ФИО3 о снятии запрета на регистрационные действия, а именно: об отмене запрета по распоряжению и на совершение регистрационных действий на автомашину Renault
Решение № 2-5563/19 от 17.12.2019 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в порядке особого производства с заявлением о признании права
Решение № 2-2238/19 от 16.12.2019 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка и жилого дома, по следующим основаниям.
Решение № 2-1585/19 от 11.12.2019 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «<...>газ Филиал <...> АО «Газпром газораспределение Краснодар» о признании права собственности на газопровод, ссылаясь на то, что, ФИО1, на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером
Апелляционное определение № 33-37370/19 от 09.12.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МосОблСтройГрупп» о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что <данные изъяты> между ней и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи <данные изъяты>. По условиям договора, стороны
Решение № 2-4537/19 от 02.12.2019 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: в обоснование иска указано, что 18.12.2014 года между истцом ФИО1 (покупатель) и ответчиком ФИО2 (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля ........, VIN отсутствует, модель №, государственный регистрационный знак №, № года выпуска, номер шасси №, цвет ........, номер №№ от