ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-3351/19 от 29.11.2019 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЖНК «Единство», в котором просила отменить принятые в отношении объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обременения, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по особо важным исполнительным производствам
Решение № 2-678/19 от 28.11.2019 Черниговского районного суда (Приморский край)
установил: Я обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что ей на праве собственности принадлежит нежилое здание-магазин по адресу: <адрес> «а». Указанное здание расположено на земельном участке с кадастровым номером 25:22:100001:547, который принадлежит ей на праве
Решение № 2-671/19 от 27.11.2019 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Администрации Целинского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что в конце восьмидесятых годов ее супругу на предприятии дали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, куда они вселились вчетвером, сразу же были
Решение № 2-834/19 от 26.11.2019 Зиминского городского суда (Иркутская область)
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчикам : Администрации Зиминского районного МО, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> по приобретательной давности.
Решение № 2А-473/19 от 26.11.2019 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени с физических лиц на общую сумму 2054556, 77 руб. указывая, что на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ИНН
Решение № 2-3303/201925 от 25.11.2019 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация) о признании права собственности на квартиру <№>, общей площадью 36,4 кв.м., расположенную по адресу: г.Архангельск, ....
Апелляционное определение № 2-655/18 от 21.11.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО2 обратился в Кимрский городской суд Тверской области с иском к ФИО3 о понуждении последнего осуществить действия, направленные на государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2-1066/19 от 21.11.2019 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: <дата> года ФИО1. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал, что <дата> года по договору купли-продажи он приобрел у ответчика за <данные изъяты> снегоход «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Вместе со снегоходом ответчик передал
Решение № 2-4342/19 от 19.11.2019 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: заявитель обратился в суд с заявлением, в котором указал, что по заявлению администрации 26.06.2018 поставлено на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества нежилое здание – молитвенный дом во имя св. Николая, с кадастровым номером № площадью 90,3 кв.м, расположенный по адресу:
Решение № 2-2095/19 от 13.11.2019 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ» обратилось в суд с заявлением по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указало, что согласно акту Номер обезличена инвентаризации имущества от Дата
Решение № 2-3518/19 от 12.11.2019 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО8 обратился в суд с заявленными исковыми требованиями в обоснование которых указал, что недееспособной ФИО4, на праве собственности принадлежит сарай, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, кадастровый №, доля в праве
Решение № 2-289/19 от 12.11.2019 Харовского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об исправлении технической ошибки, указав в обоснование следующее.
Решение № 2-6806/19 от 11.11.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар и муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Единая
Решение № 2-4336/19 от 08.11.2019 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Бийск на
Решение № 2-274/19 от 07.11.2019 Правдинского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г/о №, ряд №, бокс №. В обоснование исковых требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании решения райисполкома от
Решение № 2-5485/19 от 06.11.2019 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в порядке особого производства с заявлением о признании права
Апелляционное определение № 33-36068/19 от 06.11.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 1990 году ФИО1 приобрел у ответчика для ведения домашнего хозяйства в виде металлического лома трактор – самоходное шасси Т16 м (модель) колесное универсальное, марка двигателя
Решение № 370019-01-2019-000119-89 от 05.11.2019 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ООО «Техноткань» обратилось в суд с иском к ФИО9, ФИО2, ООО «Руно-Пласт» об освобождении имущества от ареста, в котором просит освободить от ареста имущество, арестованное судебным приставом-исполнителем по акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 2-4172/19 от 30.10.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: И.А.Р. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по рекламе» (далее по тексту МКУ «Комитет по рекламе», Учреждение либо ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2-2664/19 от 29.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества администрации г. Пензы обратилось в суд с данным иском указав, что Муниципальное бюджетное учреждение «Автомобильное транспортное хозяйство» осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств с 01.09.2016г. Основанием
Решение № 2-1031/19 от 23.10.2019 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указывает следующее. ИП ФИО6 и ФИО2(дог.№ от ДД.ММ.ГГГГг.), ФИО3 (дог.№ от ДД.ММ.ГГГГг.), ФИО4 (дог.№ от ДД.ММ.ГГГГг.), ФИО5(дог.№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (дог.№ от ДД.ММ.ГГГГг.) заключили
Решение № 2-724/19 от 23.10.2019 Шарьинского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права личной собственности на 3-комнатную квартиру, общей площадью 64 кв.м., расположенной по адресу: _________.
Определение № 4Г-3130/19 от 22.10.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Курагинского районного суда Красноярского края от 31 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 августа 2019 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права
Решение № 2-215/19 от 22.10.2019 Троицко-печорского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Троицко-Печорск», Троицко-Печорскому участку ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» о признании права собственности на моторную лодку «Крым» без бортового номера, об обязании ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по
Решение № 2-766/19 от 22.10.2019 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Тбилисский районный суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просил признать за ним право собственности на весы автомобильные «Автобан 80-3, с грузоприемной платформой размером 2900 х 18000 мм., расположенные