ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-476/20 от 04.02.2020 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права на заключение договора аренды без проведения торгов, указав, что истцу на основании договора аренды земельного участка, предоставлен земельный участок,
Апелляционное определение № 33-4096/20 от 03.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПГСК № <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является владельцем гаража № <данные изъяты>, общей площадью 18,0 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу:
Решение № 2-388/20 от 03.02.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в обоснование иска указала, что ей праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель:
Апелляционное определение № 33-170/20202020ГОД от 31.01.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А : Гришин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Юг-Авто Центр» о признании добросовестным приобретателем, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи транспортного средства № с условием о задатке с ООО «Юг-Авто Центр», внес задаток в размере 100 000
Решение № 2-376З/20 от 31.01.2020 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Коломенского городского округа Московской области, далее «Администрация», обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом движимого имущества:
Определение № 2-512/18 от 30.01.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, о выделе доли и прекращении права долевой собственности, изменении долей, сохранении порядка пользования земельным участком. В качестве основания иска указала, что стороны являются сособственниками строений, расположенных на
Решение № 2-1736/20 от 30.01.2020 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество – объекты городского благоустройства – фонтан, расположенный около домов №23 «а», 25 по <адрес> и
Решение № 2-127/20 от 30.01.2020 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: <ФИО>2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань» о включении в наследственную массу право аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование следующее.
Решение № 2-4189/19 от 30.01.2020 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 19 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, жилая комната №.
Апелляционное определение № 2-3234/19 от 30.01.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором в уточненной редакции просил признать право собственности на 3/25 доли в квартире № <...>, расположенной по адресу: <...>, с кадастровым номером: <...>; признать право собственности на 1/5 долю в квартире №
Решение № 2-1782/20 от 30.01.2020 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество - оборудование и конструктивные элементы объекта, входящие в комплект фонтана
Решение № 2-3099/19 от 30.01.2020 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности <адрес> на бесхозяйную вещь – сети наружного освещения, расположенные по адресу: <адрес>, от трансформаторной
Решение № 2-3100/19 от 30.01.2020 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности <адрес> на бесхозяйную вещь – сети наружного освещения, расположенные по адресу: <адрес>, жилой городок 2А (к
Решение № 2-4640/19 от 30.01.2020 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Прокси» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Листинг Н.В., в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №1/001575/2019 от 18.04.2019, заключенный между Листинг Н.В. ООО «Прокси»; взыскать с Листинг Н.В. сумму аванса по
Апелляционное определение № 33-1706/20 от 29.01.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества № УГ-52 от <данные изъяты>, взыскании денежных средств в размере 525 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 225 руб., ссылаясь на то, что <данные изъяты> между
Решение № 2-145/20 от 29.01.2020 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом ГСК № 2В, расположенного по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>, пользуется гаражным боксом <адрес>, задолженностей по уплате членских взносов и
Решение № 2-2743/19 от 28.01.2020 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Рязани о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по Договору купли-продажи гаража приобрел в собственность у ФИО4 гаражный бокс, площадью 21,6 кв.м, находящийся в Автокооперативе
Решение № 2-394/20 от 28.01.2020 Костромского районного суда (Костромская область)
установил: Администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в Костромской районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - понтонный (наплавной) пешеходный мост через
Решение № 2-1577/19 от 27.01.2020 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ростовский районный суд с иском к администрации городского поселения Ростов Ярославской области о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> (ЖЭУ № 38) в силу приобретательной давности.
Решение № 2-34/20 от 23.01.2020 Дновского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по экономическому развитию и инвестиционной политике *** (далее Комитет) обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и направлении на уничтожение.
Решение № 2-159/20 от 22.01.2020 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Курно-Липовское сельское поселение» в лице администрации Курно-Липовского сельского поселения обратилось в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на объект незавершённого строительства. В обоснование заявленных требований истец
Решение № 2-1447/20 от 22.01.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Таганрогского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением о признании вещественных доказательств по уголовному делу № – магистральной части воздухораспределительного прибора тормозной системы вагона, 4 металлических гаек - бесхозяйной
Решение № 2-315/20 от 21.01.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом с мансардой и террасой
Решение № 2-201/20 от 17.01.2020 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, 6а, кадастровый ***; освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,
Решение № 2-5277/19 от 16.01.2020 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просила обязать Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области утвердить схему земельного участка на кадастровом плане