УСТАНОВИЛ: Администрация города Хабаровска обратилась в суд в интересах городского округа «Город Хабаровск» с заявлением о признании некапитального гаража блочного типа под условным номером 1, расположенного по адресу: <адрес>, бесхозяйной вещью с передачей в муниципальную собственность,
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ОАО «494 Управление Н. Р.» о признании права долевой собственности (по ? доли) на <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, г.<данные изъяты>, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины 20 239
Установил: Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о признании брошенных вещей бесхозяйным имуществом, указав, что в целях упорядочения действий по выявлению и организации работы по признанию права муниципальной собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО2 1, ФИО2 В.2 и администрации города Сочи об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности и признании права на заключение договора аренды земельного участка и понуждении к заключению договора
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к ЖСК «Витязь», Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия»,
УСТАНОВИЛА: Истец первоначально обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, в котором просил признать за ним право собственности на гараж общей площадью 25,9 кв.м, назначение: нежилое, одноэтажный, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № Козельского судебного района Калужской области с иском, в котором просила признать за собой право собственности на канализационную сеть протяженностью 19,9 метров, расположенную по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Малопургинский район» обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - на гидротехническое сооружение площадью 95 метров с кадастровым номером №, расположенный в 500
установил: первоначально ФИО6 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Жилищному-строительному кооперативу «10-Квартал» (далее – ответчик, ЖКС«10-Квартал») о признании права требования на объект незавершенного строительства: жилое помещение (таунхаус), условный №-№.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности, указывая, что в соответствии с постановлением главы администрации Каневского сельского округа Каневского района № от ДД.ММ.ГГГГФИО4 был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Малопургинский район» обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – объекты водоснабжения: водонапорная башня высотой 10 метров, скважина глубиной 90 метров,
УСТАНОВИЛ: ООО «ГарантСтрой Комплекс» обратился в суд с иском к ФИО1, об установлении факта уклонения от своевременной оплаты разницы между проектной площадью и фактической, своевременной приемки объекта долевого строительства по акту приема-передачи и подписания акта сверки взаиморасчетов к
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, гаражно-строительному кооперативу № 79 (далее - ГСК № 79, ГСК, кооператив) о признании права собственности на гаражи № №, общей площадью 52,6 кв.м, расположенные по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Строй-Комплекс» о признании права собственности на однокомнатную <адрес> общей площадью 26,2 кв.м., расположенную на третьем этаже трехэтажного жилого дома с мансардой, расположенном по адресу: <адрес>, пгт.
установил: прокурор Северского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Северский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район о признании незаконным бездействия, выразившегося в
УСТАНОВИЛА: В мае 2017 г. ФИО6, дополнив требования в июле 2017 г.(т. 1 л.д. 57) с приобщением письменных заявлений ФИО29, ФИО30, ФИО31, подписи которых удостоверены нотариусом, с учетом письменных пояснений(т. 1 л.д. 216), обратилась в суд с приведенным выше иском. В обоснование требований
у с т а н о в и л: Администрация городского поселения «Жирекенское» обратилась с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. 29 июля 2015 года ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Забайкальскому краю внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта
УСТАНОВИЛ: Администрация Чепигинского сельского поселения ЗАГС<......> обратилась в суд с иском, в дальнейшем уточнив его к Б, Л, Л, Ш о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, в последующем уточнив их. Свои уточненные требования мотивирует тем, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ЛАС, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога указывая на то, что xx.xx.xxxx года между ООО КБ «АйМаниБанк», и ЛАС, был заключен кредитный договор __, далее «кредитный договор»,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ году она приобрела у ФИО1 деревянный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее силился за №). Деньги за покупку указанного дома продавцу она отдала сразу и в полном объеме. Поскольку
УСТАНОВИЛ: Сочинская таможня в интересах Российской Федерации обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, в котором просит: признать движимое имущество - преселектор Торн-МДМ №140007 и преселектор ВЧ УИЕС.464342.002 № ПР ВЧ-13-07-995, которые
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что согласно справке от "___" ___________ г.№ ___________ выданной МУП «Шумерлинское городское бюро технической инвентаризации» на основании Постановления главы администрации
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение (далее – МКУ) Администрация сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности поселения на бесхозяйную недвижимую вещь: электрические сети,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Адмирал» о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № (далее - Договор), по строительному адресу: <адрес>, с целью приобретения
