ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-6116 от 22.08.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: администрация Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 102,2 кв.м.
Решение № 2-275/18 от 22.08.2018 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Егоров В.П. обратился в суд с иском к Шушарину А.С. о признании права собственности на маломерное судно – моторную лодку *...*, в силу приобретательной давности.
Решение № 2-2313/18 от 22.08.2018 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У СТАНОВИЛ: Абраменко М.А., обратилась в суд с иском к Бормотову В.В. и Майкопскому городскому отделу УФССП по <адрес> об исключении из описи имущества.
Решение № 2-5029/18 от 21.08.2018 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила к ООО «Хайгейт» иск о признании права собственности на нежилое помещение - кладовую. В обоснование требований указывает, что 14.08.2015г заключила с ООО «Хайгейт» договор № ДУ-К06-816 участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался не
Апелляционное определение № 33-3912/18 от 21.08.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: ФКУ «Сибуправтодор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесных грузов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> транспортное средство ВОЛЬВО FH 460 за
Решение № 2-3739/18 от 21.08.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Лахтина Г.Д. обратилась в суд с иском к М.ламову М.М. и Медяник М.А. об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что 12.07.2017г. судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Касьяновой СВ. в счет погашения долга должника Медяник
Решение № 2-1173/18 от 21.08.2018 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Ш.Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Старостаничного сельского поселения Каменского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом. В обосновании своих требований указала, что 08 февраля 2018 года в соответствии со свидетельством о
Решение № 2-240/18 от 17.08.2018 Усть-канского районного суда (Республика Алтай)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Усть-Канского района (аймака) о признании записи в ЕГРН о государственной регистрации права муниципальной собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> Б недействительной, признании договора купли-продажи нежилого
Апелляционное определение № 33-5376/18 от 17.08.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из незаконного владения. В обоснование своих требований истец указала, что 20 февраля 2016 г., между ней и ответчиком был заключен брак. С этого момента до декабря 2016 г. они проживали вместе с ответчиком по адресу …... В
Решение № 2-1117/18 от 16.08.2018 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ст. Каневская, ул. Газовиков, 6, кв.2.
Решение № 01953/18 от 16.08.2018 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Зиновьев А.В. обратился в суд с иском к Матвееву В.В., указав, что 10.03.2017 года он заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа автомобиля Lada 219010 государственный регистрационный знак №. Договор заключен на срок 14 месяцев. Арендатор с
Решение № 2-1699/18 от 16.08.2018 Борского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Лоскутова Т.Т. обратилась с иском к Администрации городского округа г. Бор Нижегородской области, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, о признании права собственности на баню, общей площадью <данные изъяты> кв.м, площадью застройки <данные изъяты>
Апелляционное определение № 2-37/18 от 14.08.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Дурманов А.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему были выделены для самостоятельного строительства гаражей земельные участки №, №, №, №, общей площадью 24 кв.м, каждый, расположенные по адресу: <адрес>, Блок гаражей №. В 2016-2017 гг. он собственными силами
Решение № 2-2518/18 от 14.08.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО4 обратился в суд к ООО «МАГ-Строй», ПАО «Транскапиталбанк» с иском о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <...> между ООО «ВэстэрасИнвестГруп-КД» и Обществом с ограниченной ответственностью «ПромСтройБизнес-Монтаж» был заключен договор участия в долевом
Апелляционное определение № 33-5275/18 от 14.08.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: администрация города Сургута обратилась в суд с иском к (ФИО)6, ИП (ФИО)2 о сносе в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу самовольной постройки: одноэтажного пристроя под два гаража, расположенных на бетонном фундаменте, ориентировочной площадью - 170 кв.м.
Апелляционное определение № 33-310514АВГУ от 14.08.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Марахин В.И. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа. Указал, что является собственником автомобиля Ниссан Серена, №. 03.06.2017 в 12 час. 55 мин. в районе <адрес> области произошло ДТП. Водитель Глушков
Решение № 2-2611 от 13.08.2018 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, который она приобрела по договору купли-продажи в 2012г. В 2017г. на
Апелляционное определение № 33-24443/18 от 13.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Шарафутдинов Р.Р. обратился в суд с иском к Фейзуллову Т.Ж. о признании добросовестным приобретателем автомобиля, ссылаясь на то, что <данные изъяты> заключил с Фейзулловым Т.Ж. в лице агента ООО «Арена» договор купли-продажи автомобиля марки «<данные изъяты>», 2004 года
Решение № 2-476/18 от 10.08.2018 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился начальник Бурятской таможни с вышеуказанным заявлением, в обоснование доводов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на грузовом направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» Бурятской таможни осуществлялся таможенный контроль товара, перемещаемого гр. <адрес> ФИО1,
Решение № 2-3775/18 от 10.08.2018 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась с иском Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 188 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>
Решение № 2-1574/18 от 10.08.2018 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Ефанов А.В. обратился в суд с иском к Вальковой О.А. о признании добросовестным приобретателем, указывая, что 06.05.2018г. он купил у Вальковой О.А. автомобиль марки Маn 18323, 1995 года выпуска, грузовой тягач сдельный, номер кузова №, госномер №. При приобретении транспортного
Решение № 2-199/18 от 08.08.2018 Суксунского районного суда (Пермский край)
установил: Кузнецов В.В. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края с иском к муниципальному образованию «Суксунское городское поселение» в лице Администрации муниципального образования «Суксунский муниципальный район» с учетом изменения в порядке
Решение № 2-1831/18 от 08.08.2018 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска Шварев В.В. ссылается на то, что 05.11.2013г. по договору купли-продажи он купил погрузчик BOBCAT у Х.А.П. При обращении к ответчику с заявлением о регистрации купленной спецтехники ему отказано в регистрации в связи с отсутствием необходимых документов, а именно
Решение № 2А-3807/18МОТИВИ от 08.08.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – Управление Росреестра по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права
Решение № 2-3622/18 от 07.08.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Попов И.А. обратился в суд с иском к ООО «Предприятие «Аппарель», ООО «Газпром газорапределение Барнаул», с учетом уточнения просит обязать ООО «Газпром газорапределение Барнаул» произвести пуск газа к жилому дому истца, расположенному по ...., в ....; обязать ООО «Предприятие «Аппарель»