ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-126/18 от 20.03.2018 Инжавинского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на <адрес><адрес>, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году приобрела квартиру площадью <данные изъяты> кв.м по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Пунктом договора определено,
Апелляционное определение № 33-3325\2018 от 20.03.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Скворцов В.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Скворцовой М.Н. с требованиями о признании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании записи № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре основных прав <данные изъяты>: №<данные
Апелляционное определение № 33-947-2018Г от 19.03.2018 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что 26 февраля 2011 года она вступила в брак с ответчиком и проживала с последним совместно до ноября 2016 года. 13 марта 2017 года, на основании
Постановление № 44Г-2/2018 от 19.03.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ООО «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указало, что по договору от <дата> ООО «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» предоставило ООО «ГАСК» кредит, в обеспечение возврата которого заемщик передал в
Решение № 2-1078/2018 от 19.03.2018 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный на территории ГСК «Колхозник-1", по адресу: <адрес>, Коммунальная зона, гаражный бокс №.
Решение № 2-4176/2017 от 15.03.2018 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в Среднеахтубинский районный суд <адрес> обратился АО «ЮниКредит Банк» с исковым заявлением к ответчику
Апелляционное определение № 33-1322/2018 от 15.03.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: акционерное общество «Южно-Уральский криолитовый завод» (далее АО «Криолит») обратилось к ФИО1, ФИО2 с иском, в обоснование иска указало, что жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: (адрес), построен АО «Криолит» за счет собственных средств. Право собственности общества на
Решение № 2-34/2018 от 15.03.2018 Саргатского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об изменении договора купли-продажи земельных участков с квартирой, снижении покупной стоимости квартиры, взыскании денежной суммы и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО2 договор купли-продажи земельных участков и квартиры,
Решение № 2-234/2018 от 15.03.2018 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Кузбасская комиссионная торговля» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по оплате товара в сумме 40 782 рублей, пени за невыполнение обязательства в размере 40 782 рублей (за 309 дней просрочки с 07.11.2016 года по
Решение № 2-671/2018 от 13.03.2018 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Кыласовского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества №№ «Согрино», расположенный по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33А-1679/2018 от 13.03.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «ТехСтройМонтаж» обратилось в суд с административным иском к ГУ МВД России по Воронежской области, инспектору МРЭО ГИБДД №1 ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 о признании незаконным отказа от 16 ноября 2017 года в приеме заявления о постановке автомобиля «Ниссан
Определение № ГА-001548-02/2018 от 13.03.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Правительству Челябинской области, акционерному обществу «Обувная фирма «Юничел» об установлении отсутствия полномочий на решение вопросов в решении от 04 июня 1996 года №52 и дополнительном соглашении от 04 июня 1996
Постановление № 5-395/18 от 12.03.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от дата, дата в 10 часов 30 минут (время Владивостокское) от сотрудников Росгвардии поступила информация, что в районе бухты <...> Уссурийского залива (внутренние воды РФ) они визуально наблюдают маломерное плавсредство
Апелляционное определение № 33-1650/2018 от 12.03.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что Дата изъята был заключен брак между ФИО1 и ФИО2 (до брака ФИО9). Брачного договора у супругов нет. В период брака у них родилось двое детей. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась и брачные отношения между ними прекращены,
Апелляционное определение № 33-3057/2018 от 12.03.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний СУ-10», уточнив требования в ходе рассмотрения спора, о признании права собственности на офисное помещение.
Решение № 2-6635/17 от 06.03.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к АО «Екатеринбурггаз» о признании недействительными технических условий, разрешений на подключение (технологическое присоединение) к газопроводу газораспределительной сети домовладений по адресу: <адрес>.
Решение № 2-2571/18 от 06.03.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Жилищно-строительный кооператив «ЖСК-1» обратился с исковыми требованиями к ФИО5 о признании договора прекращенным договора участия в долевом строительстве, признании права собственности на жилое помещение, мотивируя требования следующим.
Решение № 2-48/2018 от 06.03.2018 Байкаловского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель администрация муниципального образования Краснополянское сельское поселение обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с заявлением об установлении объектом учета часть жилого дома по адресу: <адрес>.
Решение № 2-381/18 от 06.03.2018 Кинельского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Кинель Самарской области о признании права собственности на гараж застроенной площадью <данные изъяты>м. общей площадью <данные изъяты>.м. и земельный участок категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным
Решение № 2А-1480/2018 от 05.03.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 изначально обратился в суд с настоящим административным иском к МРЭО № 4 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги.
Решение № 2-193/2018Г от 05.03.2018 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в Волгоградской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указав, что Цимлянский отдел госконтроля, надзора и охраны ВБР обратился в адрес ТУ Росимущества в Волгоградской области с письмом от <дата>№,
Решение № 2-36/2018 от 05.03.2018 Шумячского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что согласно договору купли-продажи от 25 июня 1993 года она является собственником жилого дома, расположенного по
Решение № 2-152/2018 от 02.03.2018 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на гараж литер «Г» общей площадью 18.0 кв.м., с погребом литер «под/Г» (материал стен - кирпичное, перекрытие железобетонные, количество этажей -1, год завершения строительства 1987г.),
Решение № 2-1/2018Г от 02.03.2018 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 об устранении помех в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> путем сноса самовольной постройки, принадлежащей ФИО5 и расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновывал, тем, что ему на праве собственности