ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-12515/19 от 25.09.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кремер Б.П. обратился в суд с административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что в 2015 году им приобретено жилое помещение– квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 2015, 2016, 2017 годы он воспользовался правом на предоставление имущественного
Апелляционное определение № 33А-1319/19 от 25.09.2019 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Глава Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с Указом Главы Карачаево-Черкесской Республики от 07.07.2017 г. № 169 «О проверке достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об
Решение № 2А-7584/19 от 23.09.2019 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец, взыскатель) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Казани управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3 (далее – судебный
Определение № 2А-941/19 от 23.09.2019 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО3 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Усинску УФССП по Республике Коми ФИО2 по вынесению постановления об обращении взыскания на заработную плаиу от дд.мм.гггг. по
Апелляционное определение № 33А-31397/19 от 23.09.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 и другие граждане обратились в суд с административным иском к Совету депутатов городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района <данные изъяты> о признании незаконным решения <данные изъяты> от <данные изъяты> «Об инициативе об
Апелляционное определение № 33А-15155/19 от 23.09.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области о признании незаконными: требования от 10.10.2018 № 14039 об уплате страховых взносов и пени за 2017 год (для индивидуальных предпринимателей);
Решение № 2А-496/19 от 19.09.2019 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к Администрации г. Славгорода Алтайского края о возложении обязанности совершить действия.
Решение № 2А-1972/19 от 19.09.2019 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2. обратился в Омский районный суд Омской области суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указав, что Совет Ростовкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области своим Решением от № от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33А-9885 от 18.09.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Новокузнецка обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации г. Новокузнецка о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 33А-3982 от 18.09.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области об оспаривании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области
Решение № 2А-2680/19 от 18.09.2019 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ГБУЗ РА «Майкопская городская поликлиника» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам об уменьшении размера исполнительского сбора и предоставления отсрочки. В обоснование заявления указано, что является должником по исполнительному
Апелляционное определение № 33А-11349/19 от 18.09.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО4 оглы обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что проживает в России на законных основаниях, решением Главного управления МВД России по Нижегородской области от 28 февраля 2019 года ему отказано в выдаче вида на
Апелляционное определение № 33А-10060 от 18.09.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Кемеровской области ФИО2
Апелляционное определение № 33А-32295/19 от 17.09.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Духновский < Ф.И.О. >11 обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее также – Инспекция) о признании незаконными действий налоговой инспекции по
Апелляционное определение № 33А-2502/19 от 17.09.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «ОПТ Банк» (далее – АО «ОПТ Банк») обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие административного ответчика за период с 22 мая 2018 года по 14 апреля 2019 года, выразившееся в непринятии мер по
Решение № 2А-2644/201917 от 17.09.2019 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Архангельской области о признании незаконными действий по направлению обращения в Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Решение № 2А-3113/19 от 16.09.2019 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая заявленные требования тем, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС №, выданного Ленинским
Апелляционное определение № 33А-3155/19 от 16.09.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказ Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РС(Я) в продлении разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия. В обоснование иска указал о том, что при обращении к ответчику с заявлением
Определение № 33А-9502 от 16.09.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: 14.06.2019 Шабановым Г.Б. подано уведомление о проведении публичного мероприятия 26.06.2019 с 16:00 до 21:00 в форме пикета, на пересечении улиц Борчанинова и Ленина, от Ленина с правой стороны на тротуаре, от Борчанинова с правой стороны на тротуаре, в квартале между улицами Ленина,
Апелляционное определение № 33А-18593/19 от 16.09.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к заместителю старшего судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов г.Уфы ФИО3, Кировскому районному отделу судебных приставов г.Уфы, Управлению ФССП по РБ о признании незаконным постановления заместителя старшего
Апелляционное определение № 33А-9274/19 от 16.09.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю З., Отделу судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП
Апелляционное определение № 33А-3156/19 от 12.09.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Тандер» обратилось в Зареченский городской суд Пензенской области с административным исковым заявлением к ФГКУ «Специальное управление ФПС №22 МЧС России» об оспаривании предписания от 22 февраля 2019 года № 16/1/8 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о
Решение № 2А-2343/19 от 12.09.2019 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеназванным административным исковым заявлением в суд к Администрации МР Уфимский районный суд Республики Башкортостан мотивируя свои исковые требования следующим.
Решение № 2А-1987/19 от 12.09.2019 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г. Железногорску, начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО2 о признании незаконным действий судебного пристава – исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он узнал на
Решение № 2А-1445/19 от 12.09.2019 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО "СААБ") обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ишимбайского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РБ ФИО3, Управлению