у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Пермскому краю, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Чайковский С. о признании незаконным постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительного производства от 08.07.2019
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Ш., начальнику ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю У., в котором просила признать
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ - Управление ПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области, Самарской области, ГУ - Отделение ПФ РФ по Самарской области о признании незаконным решения ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к прокуратуре Советского района г. Махачкалы. В обосновании административного искового заявления указано на то, что в Советском районном суде г. Махачкалы рассматривается уголовное дело №11802820004000063
установила: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего Б. обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 03 июня 2019 года ее сын Б. сдал единый государственный экзамен (далее – ЕГЭ) по русскому языку. При обработке бланков ЕГЭ возникла техническая ошибка, в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО2 по вынесению постановления на взыскание денежных средств,
установила: ФИО1 Т.И.П. обратилась в суд с административным иском к ГУ МВД РФ по Московской области о признании незаконным и отмене решения от 06 марта 2018 года об аннулировании вида на жительство. Просила обязать выдать новый вид на жительство иностранного гражданина взамен
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО п. Пангоды обратилась с административным иском к департаменту гражданской защиты и пожарной безопасности ЯНАО (далее Департамент) о признании незаконным и отмене предписания Департамента №126 от 16 апреля 2019 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что он в ДД.ММ.ГГГГ году прошел обучение в ГИМС <адрес> для получения удостоверения на право управления маломерным судном и по результатам письменного экзамена было принято положительное решение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу по работе с обращениями граждан Аппарат Правительства РФ об оспаривании действий. В обоснование административного иска указано, что --.--.---- г.. административный истец направил на имя Председателя Правительства РФ жалобу с просьбой
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка по не рассмотрению её обращения от 14.05.2019, не принятию по нему мер направленных на прекращение
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, в котором просил: признать недействительным выданный 29 ноября 2016 года отделением УФМС России по Челябинской области в Чебаркульском районе паспорт гражданина Российской
установила: Прокурор Смоленской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным прекращения Следственным управлением Следственного комитета России по Смоленской области (далее - СУ СК России по Смоленской области) участия на территории Смоленской области в
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является инвалидом (данные изъяты), передвигается с помощью инвалидного кресла-коляски.
установила: ФИО2 с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Туле УФССП России по Тульской области ФИО1, УФССП России по Тульской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.346.15,
УСТАНОВИЛ: потребительский кооператив «Медведевское районное потребительское общество» (далее ПК «Медведевское РАЙПО») обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Медведевского районного отдела судебных приставов
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО3 с требованием о признании незаконным постановления от <ДАТА> по исполнительному производству №-ИП; возложить
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, просил суд признать незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района Челябинской области обратился с административным иском о признании незаконным решения постоянной комиссии Совета депутатов Козыреского сельского поселения по законодательству, местному самоуправлению, мандатам, регламенту и депутатской этике,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ИФНС России № 4 по г. Краснодару об оспаривании решения от 20.06.2018г. № 22537 об отказе в возврате НДС.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что 22 декабря 2017 года на основании договора купли-продажи он приобрел транспортное средство марки ЗИЛ Автозаправщик, 1998 года выпуска, двигатель № 150/110 кВт ЗИЛ 508.404.225006, VIN <.......>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по расчету задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, обязать судебного
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное объединение «Уроки финансовой грамотности» (далее по тексту – истец) обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к Аппарату Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об оспаривании бездействия в
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области ФИО4, выразившееся в непринятии мер по окончанию исполнительного производства № от
