у с т а н о в и л а: государственное казенное учреждение Архангельской области «Региональный центр по энергоснабжению» (далее Учреждение, ГКУ АО «РЦЭ») совместно с директором ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания государственной инспекции
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области о признании незаконными действий.
У С Т А Н О В И Л А: гражданин Китайской Народной Республики Ван Чуньгуан обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения и.о. начальника МОМВД России «Ленинский» Коротких С.А. от <...> о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, возложении обязанности его
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением. Свои требования мотивировал тем, что 21.06.2019 года в 10 часов 30 минут инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Симферополю изъял у него водительское
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору, в котором оспаривает распоряжение об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными распоряжение Минюста России от 26.07.2018 №-рп о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, решение ГУ МВД России по Воронежской
установила: В марте 2019 Н.Г., Л.Г. обратились в Нахимовский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением и, с учетом уточненных исковых требований, просили признать незаконным решение Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее - Управление,
у с т а н о в и л а: ФИО1, обратилась с административным иском, с учетом уточнений, к судебному приставу-исполнителю ОСП Киржачского района Владимирской области ФИО2 о признании незаконным постановления от 22.05.2019 года об окончании исполнительного производства №22425/19/33009-ИП, возложении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Армавирский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Армавирского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, Армавирскому городскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к У. Р. по <данные изъяты> в лице Межмуниципального отдела по Истринскому и <данные изъяты> о признании незаконными решений от <данные изъяты> об отказе в регистрации снятия ареста. Просила обязать осуществить
УСТАНОВИЛ: В.Е.В. обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеназванными административными исковыми требования, с учетом уточнения просит обязать МОНТ и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области выдать разрешение на внесение изменений в конструкцию принадлежащего ей автомобиля CADILLAC SRX,
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Тосненскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании незаконным решения от 04.04.2019 № об отказе в постановке на государственный кадастровый учёт;
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к Государственной экзаменационной комиссии Хабаровского края для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в нарушении ст. 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом РФ от 11.02.1993 №4462-1 администрацией сельского поселения «Маргуцекское» не изготовлена
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 16.07.2018 года через филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ФИО1 обратился в Управление Росреестра по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в нарушении ст. 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом РФ от 11.02.1993 №4462-1 администрацией сельского поселения «Богдановское» не изготовлена
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» обратился в суд с указанным административным иском (с учетом уточнений). Требования мотивированы тем, что ответом от 19.02.2019 года начальник Ачинского ТО агентства ЗАГС Красноярского края отказал военному комиссариату г. Ачинска, Ачинского
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 предъявлялся исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № РИ, о взыскании с должника – ФИО2 в пользу взыскателя – АО «ОТП-Банк»
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, сославшись на то, что в прокуратуру Советского района г. Ростова-на-Дону обратилась ФИО1,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о возложении обязанности на Межрайонную ИФНС №... по РБ предоставить информацию о том, какие налоги и в какой сумме были уплачены ФИО1 и третьими лицами за него в период с дата по дата, в обоснование заявленных требований указав следующее.
установила: 02 июля 2019 года представитель административного истца АО «Тепловодоканал» ФИО2 обратилась в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 25.06.2019 в АО «Тепловодоканал» поступило требование старшего судебного
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» обратилось с административным исковым заявлением, по которому просит признать незаконным длительное бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти ФИО5, выразившееся
УСТАНОВИЛ ФИО5 обратился в суд с иском к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области о признании незаконным решения в выдаче удостоверения производственного охотничьего инспектора, просил суд признать незаконным и отменить решение Министерства природы и цикличной экономики
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения отдела социальной защиты населения в Сафоновском районе Департамента Смоленской области по социальному развитию от 15.04.2019г. об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В
