ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-754/19 от 03.09.2019 Угличского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО4 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 25.03.1999г. по 16.08.2017г. На основании договора купли-продажи от 01.12.1998г. ФИО4 являлся собственником здания магазина, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,
Определение № 2А-4032/19 от 03.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ ФИО5 обратился в суд с иском к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области о признании незаконным решения в выдаче удостоверения производственного охотничьего инспектора, просил суд признать незаконным и отменить решение Министерства природы и цикличной экономики
Апелляционное определение № 33А-12352/19 от 02.09.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском (с учетом уточнений). Требования мотивированы тем, что 02.05.2018 года, с зарплатной карты ФИО1 были списаны 500 рублей в качестве оплаты штрафа по исполнительному производству №-ИП от 18.04.2018 года. 08 мая 2018 года от судебного
Апелляционное определение № 33А-17267/19 от 02.09.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Центр Рекламы» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Дюртюлинского межрайонного ОСП Байковой Г.М. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 17.04.2019 г.
Решение № 2А-1654/19 от 02.09.2019 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Московский областной банк» обратился в Нефтекамский городской суд РБ с указанным административным исковым заявлением. В обосновании иска указано, что решением Нефтекамского городского суда РБ от 12.03.2018 в пользу ПАО «Московский областной банк» солидарно с ФИО5, ФИО6
Решение № 2А-1717/19 от 30.08.2019 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» обратилось с административным исковым заявлением, по которому просит признать незаконным длительное бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти ФИО1, выразившееся
Решение № 2А-9341/19 от 29.08.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что на основании требования прокурора Республики Саха (Якутия) от 10.06.2019 г. №71-28-2019/1405 по распоряжению руководителя Ленского управления Ростехнадзора №416 от 11.06.2019 г. в
Решение № 2А-3044/19 от 29.08.2019 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения муниципального бюджетного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства Альметьевского муниципального района» (далее по тексту – МБУ «Управление архитектуры») о несоответствии
Апелляционное определение № 33А-9191 от 28.08.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Заводскому району г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области, выразившееся в не рассмотрении в установленный
Апелляционное определение № 33А-5348/19 от 28.08.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился с административным исковым заявлением о признании решений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту МИФНС № 3, налоговый орган) от 22 ноября 2018 года и Управления Федеральной
Решение № 2А-275/19 от 27.08.2019 Глушковского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным Уведомление Управления Федеральной службы государственной
Апелляционное определение № 33А-8452/19 от 26.08.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Решением Комиссии Банка России по рассмотрению жалоб на решения, принятые должностными лицами Банка России о признании лица не соответствующим квалификационным требованиям и (или) требованиям к деловой репутации, установленным федеральными законами (далее – Комиссия Банка России) от 11
Апелляционное определение № 33А-16589/19 от 26.08.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Ронжина А.И. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что судебный пристав-исполнитель Альшеевского районного отдела судебных приставов России по РБ, рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС №... от дата, выданный органом: Альшеевский районный суд по делу
Решение № 2А-1-418/19 от 22.08.2019 Кировского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 30 июля 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Кировскому и Куйбышевскому районам Калужской области в лице Начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Кировскому
Апелляционное определение № 33А-3431/19 от 21.08.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: глава городского поселения «Новочарское» ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что им получено решение Совета городского поселения от <Дата>№ «Об избрании председателя Совета городского поселения «Новочарское» четвертого созыва»,
Апелляционное определение № 33А-11939/19А-198А от 21.08.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие МИД России, представительства МИД России в г. Красноярске, выразившееся в неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя об изъятии заграничного паспорта у должника, возложить
Апелляционное определение № 33А-10626/19 от 21.08.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Протопопова Л.И. обратилась в суд с иском, в обоснование указала, что в производстве Фроловского РОСП УФССПпо Волгоградской области находилось сводное исполнительное производство № 17249/16/34034-СД на предмет взыскания с ООО «Фроловоагрогаз» в ее пользу задолженности по
Решение № А-590/19 от 21.08.2019 Назрановского районного суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит суд признать незаконным бездействие муниципального образования «Сельское поселение Сурхахи» Назрановского муниципального района, выразившееся в неисполнении требований закона по
Решение № 2А-4750/19 от 20.08.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 у. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене решение, принятое УМВД России по Приморскому краю в отношении ФИО3 у. от дата о не разрешении въезда в Российскую Федерацию.
Решение № 2А-876/19 от 20.08.2019 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Асбестовского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2, «О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя»,
Апелляционное определение № 33А-6758/19 от 20.08.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска ФИО1 указано, что он является должником по исполнительному производству Номер изъят, возбужденному Дата изъята Усть-Илимским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее
Апелляционное определение № 33А-8469/19 от 20.08.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ПАО «РОСБАНК» обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по НСО ФИО1, УФССП России по Новосибирской области о признании незаконным бездействия.
Апелляционное определение № 33А-2913 от 20.08.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области, выразившегося в нарушении очередности распределения денежных средств по исполнительному производству,
Апелляционное определение № 33А-11737/19 от 19.08.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> Сухонос С. предъявил в суд административный иск к ГУ МВД России по Красноярскому краю. Требования мотивировал тем, что 30.11.2018 он не смог пересечь границу РФ по причине отсутствия визы временно проживающего лица, которая не была оформлена ему сотрудником ГУ МВД