ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-1737/19 от 03.09.2019 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» обратилось с административным исковым заявлением, по которому просит признать незаконным длительное бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти ФИО5, выразившееся
Решение № 2А-2468/19 от 03.09.2019 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1 через представителя ФИО4 и ФИО2 обратились в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что 23.01.2013 на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.
Апелляционное определение № 33А-12352/19 от 02.09.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском (с учетом уточнений). Требования мотивированы тем, что 02.05.2018 года, с зарплатной карты ФИО1 были списаны 500 рублей в качестве оплаты штрафа по исполнительному производству №-ИП от 18.04.2018 года. 08 мая 2018 года от судебного
Апелляционное определение № 33А-17267/19 от 02.09.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Центр Рекламы» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Дюртюлинского межрайонного ОСП Байковой Г.М. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 17.04.2019 г.
Решение № 2А-1654/19 от 02.09.2019 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Московский областной банк» обратился в Нефтекамский городской суд РБ с указанным административным исковым заявлением. В обосновании иска указано, что решением Нефтекамского городского суда РБ от 12.03.2018 в пользу ПАО «Московский областной банк» солидарно с ФИО5, ФИО6
Решение № 2А-1717/19 от 30.08.2019 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» обратилось с административным исковым заявлением, по которому просит признать незаконным длительное бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти ФИО1, выразившееся
Решение № 2А-9341/19 от 29.08.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что на основании требования прокурора Республики Саха (Якутия) от 10.06.2019 г. №71-28-2019/1405 по распоряжению руководителя Ленского управления Ростехнадзора №416 от 11.06.2019 г. в
Решение № 2А-3044/19 от 29.08.2019 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения муниципального бюджетного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства Альметьевского муниципального района» (далее по тексту – МБУ «Управление архитектуры») о несоответствии
Апелляционное определение № 33А-5348/19 от 28.08.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился с административным исковым заявлением о признании решений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту МИФНС № 3, налоговый орган) от 22 ноября 2018 года и Управления Федеральной
Апелляционное определение № 33А-9191 от 28.08.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Заводскому району г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области, выразившееся в не рассмотрении в установленный
Решение № 2А-275/19 от 27.08.2019 Глушковского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным Уведомление Управления Федеральной службы государственной
Апелляционное определение № 33А-16589/19 от 26.08.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Ронжина А.И. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что судебный пристав-исполнитель Альшеевского районного отдела судебных приставов России по РБ, рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС №... от дата, выданный органом: Альшеевский районный суд по делу
Апелляционное определение № 33А-8452/19 от 26.08.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Решением Комиссии Банка России по рассмотрению жалоб на решения, принятые должностными лицами Банка России о признании лица не соответствующим квалификационным требованиям и (или) требованиям к деловой репутации, установленным федеральными законами (далее – Комиссия Банка России) от 11
Решение № 2А-1-418/19 от 22.08.2019 Кировского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 30 июля 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Кировскому и Куйбышевскому районам Калужской области в лице Начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Кировскому
Решение № А-590/19 от 21.08.2019 Назрановского районного суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит суд признать незаконным бездействие муниципального образования «Сельское поселение Сурхахи» Назрановского муниципального района, выразившееся в неисполнении требований закона по
Апелляционное определение № 33А-11939/19А-198А от 21.08.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие МИД России, представительства МИД России в г. Красноярске, выразившееся в неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя об изъятии заграничного паспорта у должника, возложить
Апелляционное определение № 33А-3431/19 от 21.08.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: глава городского поселения «Новочарское» ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что им получено решение Совета городского поселения от <Дата>№ «Об избрании председателя Совета городского поселения «Новочарское» четвертого созыва»,
Апелляционное определение № 33А-10626/19 от 21.08.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Протопопова Л.И. обратилась в суд с иском, в обоснование указала, что в производстве Фроловского РОСП УФССПпо Волгоградской области находилось сводное исполнительное производство № 17249/16/34034-СД на предмет взыскания с ООО «Фроловоагрогаз» в ее пользу задолженности по
Решение № 2А-876/19 от 20.08.2019 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Асбестовского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2, «О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя»,
Апелляционное определение № 33А-6758/19 от 20.08.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска ФИО1 указано, что он является должником по исполнительному производству Номер изъят, возбужденному Дата изъята Усть-Илимским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее
Апелляционное определение № 33А-8469/19 от 20.08.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ПАО «РОСБАНК» обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по НСО ФИО1, УФССП России по Новосибирской области о признании незаконным бездействия.
Апелляционное определение № 33А-2913 от 20.08.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области, выразившегося в нарушении очередности распределения денежных средств по исполнительному производству,
Решение № 2А-4750/19 от 20.08.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 у. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене решение, принятое УМВД России по Приморскому краю в отношении ФИО3 у. от дата о не разрешении въезда в Российскую Федерацию.
Апелляционное определение № 33А-16151/19 от 19.08.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Стерлитамакскому ГО СП УФССП по Республике Башкортостан о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование своих требований о том,