установила: Президент Союза «Пятигорская торгово-промышленная палата» К.Л.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу МВД России по г.Пятигорску о признании бездействий незаконным, обязании возвратить изъятые документы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Санкт-Петербургу о признании действий незаконными по начислению и предъявлению к уплате налога на имущество физических лиц за налоговый период 2016-2017 г.г. в отношении
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор города Усолье-Сибирское обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ГБПОУ ИО «Усольский техникум сферы обслуживания» о признании недействительным факта выдачи диплома, аннулировании записи о выдаче
УСТАНОВИЛ: ФИО2 оглы обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – УФРС по <адрес>), мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ЗАО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ получила из Управления Росреестра уведомление о внесении в ЕГРН сведений о запрете на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ей недвижимого имущества, и согласно
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 в лице представителя ФИО5 обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что на исполнении в Советском РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО находится исполнительное производство от
установила: Я. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу социальной защиты Старорусского района Управления по предоставлению социальных выплат Государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат»
УСТАНОВИЛ: Зинковский ФИО10 предъявил в Автозаводский районный суд г. Тольятти административный иск к начальнику ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти ФИО4, ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти, УФССП России по Самарской области об оспаривании действий старшего судебного пристава, указав,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Айрис» (далее – ООО «Айрис») в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 28 февраля 2019 года в отношении общества Государственной инспекцией труда в Забайкальском
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор города Усолье-Сибирское обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ГБПОУ ИО «Усольский техникум сферы обслуживания» о признании недействительным факта выдачи диплома, аннулировании записи о выдаче
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указал, что после митинга «Против повышения НДС и пенсионного возраста», состоявшегося 05 августа 2018 года, прокуратурой города Калининграда была проведена проверка, в рамках которой выявлены
установила: У. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Великого Новгорода № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее также ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области) ФИО2 о
установила: ФИО1 с учетом уточнения в порядке ст.46 КАСРФ обратился в суд с административным иском к администрации г. Тулы, начальнику Главного управления администрации г. Тулы по Привокзальному территориальному округу ФИО2 о признании незаконными действий администрации г. Тулы о перенаправлении
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по <данные изъяты>, Одинцовскому РОСП УФССП России по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным бездействия которое выразилось:
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации городского округа <данные изъяты> о признании незаконными решений от <данные изъяты> № п-1803 и от <данные изъяты> № п-1835 об отказе в согласовании публичного мероприятия в форме митинга.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к участковой избирательной комиссии №24-64 о признании незаконными действий (бездействия) и возложении обязанности произвести непосредственный подсчет голосов без использования технического средства подсчета голосов (ручного подсчета),
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ПДПС ГИБДД УВД <адрес> старшим Лейтенантом ФИО3, составлен протокол об административном правонарушнии в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, что 28 мая 2018 года по договору купли - продажи приобрела у ФИО2 в собственность автомобиль марки RENAULT AE 385, грузовой тягач седельный, в кузове белого цвета, VIN <.......>, государственный регистрационный знак
установила: ФИО1 обратился в Волжский районный суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ ОП № 1 УМВД России по городу Саратову во временной регистрации, обязать ОП № 1 УМВД России по городу Саратову произвести его временную регистрацию по месту проживания.
УСТАНОВИЛ: АО «Полад» предъявил административный иск к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы городских округов Тольятти, Жигулевск и муниципального района Ставропольский о признании действий (бездействий) старшего инспектора Отдела надзорной деятельности и профилактической работы
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к административными ответчикам УФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ленинского ОСП УФССП по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке недвижимого имущества – квартиры по
Установил: Административный истец – ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» обратились в суд с иском о признании незаконным решения заместителя прокурора о проведении проверки в отношении ЗАО «Энергетика и Связь Строительства», на предмет соблюдения требований законодательства его должностными
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Большой Камень, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. старшим судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Большой Камень вынесено постановление об отмене постановления об
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по <данные изъяты>, Люберецкому РОСП УФССП России по <данные изъяты> о признании незаконными постановлений и действий судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам №<данные
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий выразившихся в отказе ФИО10 исполнить требования определения Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приведенного судом к немедленному исполнению о применении мер предварительной
