УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к государственному регистратору ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области, в котором административный истец просил отказ в выдаче разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного
установил: ФИО1 обратился в Заводской районный суд г.Саратова с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП г.Саратова ФИО2 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указывает, что мировым судьей
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Челябинской области ФИО2, прокуратуре Челябинской области, в котором просил о признании незаконными действий (бездействия)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском (с последующим уточнением) к начальнику МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ....ФИО4, судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ....ФИО3, МОСП по
у с т а н о в и л а : Административный истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области Гайшун Н.Ю., УФССП России по Московской области о признании
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя Следственного отдела по Кировскому району г. Ярославля ФИО3, Следственному отделу по Кировскому району г. Ярославля, Следственному управлению Следственного комитета России по Ярославской области об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать фактическое бездействие временно исполняющего обязанности Губернатора Ивановской области по исполнению ее обращения по существу, обеспечить рассмотрение обращение с ее участием
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском, в обоснование указав, что им в адрес административного ответчика направлено обращение от 24.07.2017, в котором просил предоставить для ознакомления: 1) внесенные представления 27.07.2017 прокуратурой области в адрес Начальника УФСИН России
УСТАНОВИЛ: Административный истец Некрасова Ю.П. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ею получено Уведомление с информацией по находящемуся на исполнении исполнительному производству в отношении физического и юридического лица исх.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований административный истец указал что **.**.**** Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании город Усть-Илимск № *** в отношении несовершеннолетнего О.**.**.**** года рождения вынесено предупреждение.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административном иском о признании незаконным отказа в выдаче лицензии на приобретение оружия. Требования мотивированы тем, что он обратился с заявлением в отдел лицензионно-разрешительной работы г. Новокузнецка Федеральной службы войск национальной гвардии РФ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 27.04.2018 Хабаровской межрайонной природоохранной прокуратурой, в лице прокурора Поддубной И.В., вынесено решение № 50 о проведении проверки ИП ФИО1 соблюдения требований
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что является участником некоммерческой организации дачного потребительского кооператива «Океан», владеет и пользуется земельным участком в пределах кадастрового
установила: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к Региональному управлению ФСБ России по Архангельской области (далее – Региональное
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2 и ФИО3, ФИО4 РОСП УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действий судебных приставов-исполнителей по не
у с т а н о в и л а: председатель Совета местного отделения политической партии «Справедливая Россия» в Волжском районе Республики Марий Эл М. Г.В. обратился в суд с административным иском к администрации городского округа «Город Волжск» (далее – администрация ГО «Город Волжск»), просил признать
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является адвокатом, зарегистрирован в реестре адвокатов <адрес>. В связи с осуществлением своей профессиональной деятельности и для оказания юридической помощи группе граждан, с которыми у него
установила: в обоснование административного иска, с учётом уточнений и дополнений к нему, указано, что 03.05.2018 в 10:25 часов административный истец прибыл в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: <...>, с целью участия в качестве представителя по делу, передал судебному приставу
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском и в обоснование его указал следующее. Его сын, МХМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, окончил 11 классов МКОУ «Хебдинская СОШ» <адрес> РД в 2018 году с итоговыми отметками «отлично» по всем учебным предметам.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия главного судебного пристава УФССП России по Тульской области ФИО2, обязании устранить нарушения ее прав, свобод и законных интересов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с административным иском к и.о. Главы администрации с.п. Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области об обжаловании действия (бездействия) должностного лица, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он
установила: 10.10.2018 ФИО1, являясь организатором публичного мероприятия, подал в администрацию города Белгорода письменное уведомление о проведении публичного мероприятия в форме пикета 22.10.2018 с 09:30 до 11:00 возле стелы «Город воинской славы» напротив здания администрации Белгородской
установил: ООО «Солнцевский угольный разрез» обратилось в Углегорский городской суд с административным исковым заявлением к ОСП по Углегорскому району УФССП России по Сахалинской области, заместителю начальника Отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Угорскому району УФССП России по
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Севергаз-инвест» (далее общество) обратилось с административным иском о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее Управление Росприроднадзора по ЯНАО) об устранении
