ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-16820/18 от 12.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Административный истец в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене представления следователя СО МВД России «Казачинский» ФИО1 от 18.06.2018 года.
Апелляционное определение № 33А-34541/18 от 12.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, УФССП России по Московской области о признании
Решение № 2А-25242018ГОД от 08.11.2018 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1 отдела судебных приставов по Нахимовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю ( далее по тексту ОСП по Нахимовскому району ) о признании действий по вынесению
Решение № 2А-3204/18 от 08.11.2018 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Октябрьскому РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области о признании действий судебного пристава незаконными, установление отсутствие задолженности по алиментам, обязании устранить нарушения, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в РОСП
Апелляционное определение № 33А-10771 от 08.11.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО10 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование указав, что освоил профессиональную образовательную программу подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского по направлению
Решение № 2А-7571/18 от 08.11.2018 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец- ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Межмуниципальному отделу по г. Жуковский и Раменскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Апелляционное определение № 33А-3841/18 от 08.11.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с административным исковым заявлением к администрации г. Пензы об оспаривании решения, указав, что 24 августа 2018 года им подано в администрацию г. Пензы уведомление о проведении публичного мероприятия в форме шествия 09
Апелляционное определение № А-4475 от 07.11.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ООО «<данные изъяты>» (с учетом уточнения от 08 июня 2018 года) обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области ФИО1, УФССП России
Апелляционное определение № 33А-11213 от 07.11.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО2, ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области о признании
Апелляционное определение № 33А-4142 от 07.11.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. ООО «Русфинанс Банк» (далее – банк) обратилось в суд с административном иском об оспаривании бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 1 ФИО2
Апелляционное определение № А-4868/18 от 07.11.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Устиновский районный суд <адрес> Республики с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике (далее Межрайонная ИФНС № по УР) об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за
Апелляционное определение № 33А-21826/18 от 07.11.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Лосиный остров» (далее ООО «Лосиный остров») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных
Решение № 2А-11651/18 от 06.11.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации, ГУ МВД России по Нижегородской области, Главному управлению Министерства Юстиции Российской Федерации об оспаривании распоряжения о нежелательности пребывания и
Апелляционное определение № А-6698 от 06.11.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№-IV «Об инициативе о назначении конференции граждан (собрании делегатов); о возложении обязанности принять новое решение о проведении городской конференции с указанием сведений об
Решение № 2А-4898/18 от 06.11.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл, просит признать незаконным и отменить решение Управления по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в
Решение № 2А-1248/18 от 06.11.2018 Лобненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании решения об отказе в государственной кадастровом учете недействительным, обязании внести в ЕГРН сведения об
Апелляционное определение № 33А-4023/18 от 06.11.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 в обоснование заявленных требований указала, что 30 апреля 2018 года в порядке Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обратилась к административному ответчику для получения справки об отсутствии неснятой и непогашенной судимости,
Решение № 2А-3123/18 от 02.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику с настоящими требованиями, обосновывая их следующим. 28.05.2018 ФИО1 был направлен запрос в ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области с просьбой предоставить для ознакомления и фотографирования записи,
Решение № 2А-3049/18 от 01.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с заявлением к административному ответчику обосновывая свои требования следующим. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, прибыл на территорию РСФСР, будучи курсантом Харьковского гвардейского высшего военного
Апелляционное определение № 33А-15334/18 от 01.11.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к председателю Правления ГУ Пенсионный фонд РФ ФИО2, в обоснование иска указал, что решением УПФ РФ в Иловлинском районе Волгоградской области от 13 июля 2015 года ему назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30
Решение № 2А-3243/18 от 01.11.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области, в котором просит признать незаконным решение Королевского отдела Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении заявления об устранении технической ошибки по
Апелляционное определение № 33А-14228/18 от 01.11.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что 5 мая 2017 года на основании исполнительного листа выданного Краснооктябрьским районным судом Волгограда судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отдела УФССП по Волгоградской области (далее – судебный пристав) в отношении него
Апелляционное определение № 33А-3784/18 от 01.11.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Тандер» обратилось в Зареченский городской суд Пензенской области с административными исковыми заявлениями к ФГКУ «Специальное управление ФПС №22 МЧС России» об оспаривании ненормативных правовых актов органа государственной власти: предписаний №3/1/5 от 26 февраля 2018
Решение № 2А-1768/18 от 01.11.2018 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Региональное взыскание долгов» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области ФИО1., судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил
Апелляционное определение № 33А-4859/18 от 31.10.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Назарова Н.Т., действуя через представителя Яковлева Е.А., обратилась к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики в лице отдела по делам архивов администрации Чебоксарского района Чувашской Республики с административным исковым заявлением о признании незаконным