у с т а н о в и л а: 26 августа 2021 года ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 19 мая 2021 года в отношении него было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу Фонда капитального ремонта МКД Тверской
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Курагинскому району ФИО3 в части непринятия постановления о прекращении исполнительного производства после достижения ребенком возраста совершеннолетия, о
установила: административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службе России по г. Москве (Московское УФАС России) о признании незаконными решения Московского УФАС России по делу № 077/07/00-3870/2021 от 23.03.2021 г. и предписания
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в процессе судебного разбирательства, к Управлению по государственной охране объектов культурного наследия Орловской области (далее также - Управление) о признании незаконными решения об отказе в согласовании
у с т а н о в и л: ФИО1, действующая по письменной доверенности в интересах ФИО3 обратилась в суд с административным иском к ОСП Опочецкого и Красногородского районов Псковской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Псковской области, начальнику отдела-старшему судебному
установила: административный истец – Г.С.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Орловской области (далее – МРИ ФНС России № по Орловской области, налоговый орган) о признании незаконным решения об отказе в государственной
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС № 23 по г.Москве, МРИФНС № 17 по Московской области о признании незаконными действий ИФНС России № 23 по гор. Москве, выразившиеся в снятии с учета ФИО1 в качестве плательщика торгового сбора с 02 ноября 2020 г. Просил обязать
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с иском к административному ответчику начальнику Межмуниципального отдела по Елабужскому и <адрес>м Управления Росреестра по РТ ФИО1 о восстановлении срока на обжалование действий административного ответчика, признании
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административными исками к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию административных штрафов по г.Нижнему Новгороду ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по взысканию административных штрафов по г.Нижнему Новгороду, ОСП по взысканию
у с т а н о в и л а: Л.И.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Заводоуковского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее также - Заводоуковский МОСП) М. И.А. о признании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к призывной комиссии Центрального и Коминтерновского районов г.о.г. Воронеж о признании решения призывной комиссии Коминтерновского и Центрального районов неправомерным, его отмене,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, Отделу судебных приставов по Покровскому и Свердловскому районам УФССП России по Орловской области и заместителю начальника отдела – заместителю старшего
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Мытищинскому РОСП ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
установила: ФИО1, отбывающий в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области назначенное приговором Самарского областного суда наказание в виде лишения свободы обратился в Ленинский районный суд г.Самары с административным исковым заявлении об оспаривании действий Правительства Самарской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к госинспектору МОРАС № ГИБДД УМВД России поФИО5 о признании незаконным отказа в проведении регистрационных действий.
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Охрана» Росгвардии обратилось в суд с вышеуказанным административным заявлением к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае о признании незаконным предписания от 12 июля 2021 года № 27/7-1652-21-ОБ/12-4221-И/76-24. В обоснование административного иска административный
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилось в суд с административным иском к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 (далее – административный истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кимрского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской
установила: Административный истец ФИО1 обратился в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 22 по Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, просила признать незаконным уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление) от 05.10.2021 № о приостановлении государственной
у с т а н о в и л а: ФИО1 (ранее, до перемены фамилии и имени Таджиев Э.Б.) обратился с административным исковым заявлением к УВМ УМВД России по Ярославской области, в котором просил отменить решение от 09.01.2018 года о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, признать незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском о взыскании с ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) - Железнодорожного, Ленинского, Самарского районов г.Самара о взыскании излишне взысканных в 2018-2019 г.г. платежи в Пенсионный фонд РФ в сумме 50 408 руб. 73
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 в интересах ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения ИФНС России по г. Мурманску от 9 апреля 2021 г. № 2399\НД.
У с т а н о в и л а : Сулиман Шавкат обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее УМВД России по Ивановской области), начальнику Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской области ФИО1 о признании незаконным
