У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Советскому РОСП г. Липецка, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Советского РОСП г. Липецка ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления от 09.07.2021 г. об отмене окончания
установил: ФИО1 обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП по Волгоградской области, УФССП по Волгоградской области о признании незаконным действий судебного пристава и
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, межрайонному отделу судебных приставов по г. Топки и Топкинскому району УФССП России по
установила: Благотворительное региональное молодежное общественное движение "Уроки финансовой и юридической грамотности" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области, министру
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области об обжаловании бездействия, в обоснование которого указала, что по улице Туристов пос. Тургояк г.Миасса Челябинской области отсутствует уличное освещение, в связи с чем она обратилась с
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК «Согласие», действующее в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Локтевский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 об оспаривании бездействия
установила: в производстве судебного пристава-исполнителя Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области (далее – Корочанский РОСП) ФИО2 находятся исполнительные производства №№13665/19/31012-ИП от 03.11.2017, 13666/19/31012-ИП от 03.11.2017, 13667/19/31012-ИП от 05.03.2017 в отношении
УСТАНОВИЛА: Администрация Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ГУ МЧС России по Владимирской области, в котором просит признать незаконным и отменить предписание № 19 от 08.10.2020, выданное начальником отделения НМГО, ЗНТЧС УНДиПР ГУ МЧС России по Владимирской области
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к Призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г.Барнаула Алтайского края, Военному комиссариату Ленинского и Индустриального районов г.Барнаула Алтайского края, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Алтайского
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу Министерства внутренних дел РФ по Котельниковскому району Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в замене водительского удостоверения.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к судебным приставам-исполнителям Нижегородского РОСП г.Нижнего Новгорода УФССП по Нижегородской области ФИО3, ФИО4, Нижегородскому РОСП г.Нижнего Новгорода УФССП по Нижегородской области, старшему судебному приставу Нижегородского РОСП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г. Зеленогорску УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Зеленогорску, обязании
УСТАНОВИЛА: Администрация Тайгинского городского округа обратилась в суд с административным иском, в котором, с учетом дополнений, просит признать незаконным и отменить предписание № 54/1/24 от 13.07.2021 по устранению нарушений установленных требований пожарной безопасности, составленное главным
УСТАНОВИЛА: Организатор добровольческой деятельности Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что административный истец обратился в Департамент образования и
у с т а н о в и л: ИП ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебнымприставам -исполнителям ОСП Ленинского района Тульской области ФИО1 и ФИО3 о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № и возвращении
установила: ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу МОСП по ВАШ УФССП по Севастополю ФИО4, в котором просил признать незаконными постановления от 06.08.2021 года № и № об отказе в удовлетворении заявлений (ходатайств), а также обязать старшего
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать незаконным ответ ответчика от 07.06.2021 года № 86018/21/1806013; обязать ответчика устранить нарушение его прав, рассмотреть повторно обращение о предоставлении информации в соответствии с адвокатским запросом от
установила: АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФСИН Российской Федерации, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК -1 УФСИН России по г. Сыктывкару о признании действий (бездействий), выразившихся в нарушении условий его содержании, а именно в наложении на него дисциплинарного взыскания
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «<данные изъяты>» (далее - АО «<данные изъяты>») обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отменить решение ГБУ НО №Кадастровая оценка» №ОРС 52/2021/000206 от [дата] об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением в котором просит признать незаконным бездействие должностных лиц Отдела судебных приставов Ленинского и <адрес>ов ВГО УФССП по <адрес> по не рассмотрению в установленный срок поданного 23.08.2021г. заявления ФИО1, как не
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля», являясь взыскателем по исполнительному производству №-ИП, обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Краснозерскому району УФССП России по Новосибирской области ФИО1, Отделению судебных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд города Костромы с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании незаконной регистрации объектов недвижимости. В обоснование заявленных
у с т а н о в и л а: 26 августа 2021 года ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 19 мая 2021 года в отношении него было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу Фонда капитального ремонта МКД Тверской
У С Т А Н О В И Л А: Галимова И.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Питерскому А.К., мотивируя требования тем, что 21 апреля 2021г. судебным
