ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-13151/2021 от 03.02.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Амирханзаев М.А. обратился в Курганский городской суд с административным исковым заявлением к Тюменской таможне Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы, Курганскому таможенному посту Тюменской таможни, ГГТИ ОТО и ТК № 1 Курганского таможенного поста Тюменской
Апелляционное определение № 33А-1121/2021 от 03.02.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Северо-Кавказском и Южном федеральном округах, прокуратуре Республики Калмыкия, прокуратуре г. Элисты, Следственному комитету Российской Федерации,
Решение № 2А-426/2022 от 03.02.2022 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Федотова Н.В. обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с административным исковым заявлением указав, что 03.11.2021 года административным ответчиком возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее задолженности в размере <данные изъяты> рублей в
Решение № 2А-160/2022 от 02.02.2022 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском судебному приставу исполнителю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным бездействия. В обоснование требований указано, что она является взыскателем по исполнительному производству
Апелляционное определение № 2А-2093/2021 от 02.02.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 19.07.2021, постановления об окончании исполнительного
Решение № 2А-162/2022 от 02.02.2022 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
установил: в обоснование административного искового заявления административный истец ФИО2 указал, что несмотря на то, что дата обезличена судом было вынесено решение о признании незаконным постановления об административном правонарушении от дата обезличена, судебный пристав –исполнитель ФИО4
Апелляционное определение № 2А-3938/2021 от 02.02.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: и.о. директора МУП «Оздоровительный комплекс «Сипайловский» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту – МУП «ОК «Сипайловский») ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, обосновывая тем, что 27 января 2021 года Государственной инспекцией труда в
Решение № 2А-428/202202 от 02.02.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Печорской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконным бездействия по непринятию мер прокурорского реагирования по вопросу вынесения прокурорского представления по отмене постановления
Решение № 2А-6524/2021 от 02.02.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП... по ... УФССП по РТ Шангараеву Ф.Ф., старшему судебному приставу начальнику отделения судебных приставов ... по ... УФССП по РТ Р.Р. Ярмухаметову, Управления ФССП по ... о признании бездействий
Апелляционное определение № 33А-593/2022 от 02.02.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: К.А.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ишимского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее также – Ишимский МОСП) Н.К.В., Управлению Федеральной службы
Решение № 610002-01-2021-010322-77 от 01.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ № по заявлению АО «Ростовводоканал» о
Решение № А-1174/2022 от 01.02.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Центральному Банку Российской Федерации, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным решение, принятого должностными лицами Банка России о признании истца не соответствующим требованиям к деловой репутации, обязать Банк
Апелляционное определение № 33А-394/2022 от 31.01.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Красновская Т.Г. обратилась с административным иском к Усманскому РОСП УФССП по Липецкой области о признании действий судебного пристава - исполнителя и постановления об окончании исполнительного производства незаконными, ссылаясь на то, что было возбуждено исполнительное
Апелляционное определение № 2А-3869/2021 от 31.01.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 1 ГУФСИН России по Челябинской области (далее - ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области) о признании незаконным ответа врио начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № <данные
Решение № 2А-685/22 от 31.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: АО «Завод Дагдизель» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в РД (далее – ГИТ в РД) о признании незаконным и отмене предписания ГИТ в РД №-ОБ/12-4408-И/35-28 от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33А-4222/2022 от 31.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокурору Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области, Прокуратуре Московской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным бездействия в части
Решение № 2А-1-2045/2021 от 28.01.2022 Ливенского районного суда (Орловская область)
установил: Литвинова В.О. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Литвинову А.Ю., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Орловской области (далее МРИ ФНС России №3 по Орловской области) об отмене запрета, наложенного решением №1 начальника МРИ ФНС России №3 по
Решение № 2А-167/2022 от 28.01.2022 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании бездействия незаконным и обязании совершить
Апелляционное определение № 33А-149/2022 от 28.01.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что Вересову Е.А., отбывавшему наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия,03.03.2021 при водворении в ШИЗО не предоставили возможности собрать в отряде личные вещи и не возвратили их в полном количестве после отбытия меры
Решение № 920002-01-2021-006090-67 от 28.01.2022 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Нотариальной палате г. Севастополя, об оспаривании решения.
Решение № 2А-71/2022 от 27.01.2022 Каргасокского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каргасокского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Среднетымского сельского поселения Каргасокского района Томской области о признании бездействия в части не размещения информации на
Решение № 2А-3687/2021 от 27.01.2022 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
установил: Административный истец Савченко О.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным решения о возврате заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель,
Решение № 740017-01-2020-003644-60 от 27.01.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Максаков В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской
Апелляционное определение № 33А-1013/2022 от 27.01.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Михайлов А.Ю. обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с административным иском к Федеральному агентству по рыболовству, в котором просит признать незаконным решение от 19.04.2021, которым оставлено без рассмотрения его жалоба и направлено в подчиненное
Апелляционное определение № 33А-300/2022 от 26.01.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 29 сентября 2021 года прокурор Зубцовского района Тверской области, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального образования ЗГородское поселение - город ЗубцовИ Зубцовского района Тверской