У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения, и указал, что ею была приобретена по договору дарения ? доли квартиры
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивированы тем, что административный истец имеет в собственности долю в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Постоянно проживает в указанном доме в <адрес> со своей семьей.
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании оспаривании действий по порядку и срокам предоставления ответа на жалобу, поданную ДД.ММ.ГГГГ, в порядке подчиненности и обязании соблюдать порядок и сроки
установила: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными решения Администрации городского округа Королев Московской области от 06.09.2019 № 116ТР/7523, № 116ТР/7524 и № 116ТР/7527 об отказе в согласовании проведения
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области о признании незаконными действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела судебных приставов
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику Управления по вопросам согласований и ТУ ГБУ МО «Мосавтодор» ФИО2, ГБУ МО «Мосавтодор» о признании незаконным решения от 11.12.2019 года об отказе в предоставлении государственной услуги по выдаче согласия, содержащего
установила: председатель Собрания депутатов МО «Бежтинский участок» ФИО5 обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования со ссылкой на положения ст. 35 Федерального закона №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления РФ», тем, что согласно ст. 22
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее БРМОД «Уроки финансовой и юридической грамотности) обратилось в суд с данным административным иском в статусе молодежного общественного движения в защиту неопределенного
У С Т А Н О В И Л А: Общественное учреждение пожарной охраны «Добровольная пожарная охрана Огнеборец» (далее – Общественное учреждение, ОУПО «ДПО Огнеборец») обратилось в суд с административным иском, указывая, что 12 марта 2020 года учреждением было подано заявление в ГУ МЧС России по
у с т а н о в и л : Представитель <данные изъяты> (далее - <данные изъяты> обратился в суд с административными исковыми заявлениями к Государственной инспекции труда в ЧР о признании предписания и акта проверки государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и их отмене, а
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в Надымский городской суд с административным иском к заместителю Надымского городского прокурора. Административный истец обратился в прокуратуру указав, что по результатам рассмотрения его жалобы поданной в Надымский городской суд в порядке ст.125 УПК РФ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ через МФЦ Центрального района Волгограда ею подано заявление о получении биометрического паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к председателю Совета депутатов муниципального образования «Улаганский район» ФИО1, Совету депутатов муниципального образования «Улаганский район» о признании незаконным решения совместного заседания постоянных комиссий Совета
установила: ПАО «ФИО7» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным решения Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Законодательному Собранию Ульяновской области о признании решений и постановления незаконными и возложении обязанности восстановить в статусе депутата Законодательного Собрания Ульяновской области 6 созыва.
у с т а н о в и л а: Полевиков А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету культуры и туризма Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области (далее – Комитет) о признании незаконными результатов конкурса на лучший гимн города Боровичи, утвержденных
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Хакасия о признании решений незаконными. Требования мотивировали тем, что решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 и ФИО2 признано право
установила: в обоснование административного иска ФИО1 указала, что за исполнение полномочий мэра Ангарского муниципального образования ей была назначена доплата в размере 80%, о чем составлено дополнительное соглашение к трудовому договору, заключенному с нею как с заместителем председателя Думы
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету г. Москвы по реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства о признании незаконным решения Комитета г. Москвы по реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в
У СТАНОВИЛ: Администрация Междуреченского городского округа обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту Лесного комплекса Кемеровской области о признании решения незаконным.
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» (далее – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Быстроистокского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2, старшему судебному приставу ОСП Быстроистокского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО3, УФССП
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в Свободненский городской суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 12 августа 2019 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области ФИО1 вынесены постановления о
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная экологическая организация жителей Койбальской степи «Родная степь» (далее - РОЭО «Родная степь») обратилась в суд с иском к Администрации Бейского района Республики Хакасия (далее - Администрация) о признании незаконным отказ в государственной регистрации
У С Т А Н О В И Л А: Плотников С.С., Сабриков И.М. обратились с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации городского округа город Нефтекамск, должностным лицам администрации города Ахмадишиной И.С., Набиуллину А.И.
У С Т А Н О В И Л: Общественная организация Волгоградское областное общество охотников и рыболовов обратилась (далее ОО-ВОООиР) в суд с административным иском к административному ответчику - администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области (далее –Администрация) в котором
