установила: ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Хабаровска с вышеназванным административным исковым заявлением к призывной комиссии Хабаровского края, и с учётом уточнений и дополнений к административному иску, просил признать незаконным решение призывной комиссии Хабаровского края от
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение ГКУ «АМПП» от 18.03.2019 года об отказе в предоставлении государственной услуги и возложить на ГКУ «АМПП» обязанность оказать ему государственную
установил: ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с вышеназванным административным иском о признании незаконным вынесенного 13.07.2020 судебным приставом-исполнителем Губкинского районного отдела судебных приставов ФИО1 постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства по
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения МВД по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ о его депортации. Требования мотивировал тем, что оспариваемое решение принято без учета сложившихся социальных связей и нахождения заявителя на территории России
установила: ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконным решение администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о фактическом отказе в согласовании публичного
установила: ФИО1 обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с вышеназванным административным исковым заявлением и, с учётом уточнения исковых требований, просила признать незаконным бездействие судебного пристава ФИО3 в период с 1 июня 2016 года по 30 декабря 2016 года; судебного пристава
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела старшему судебному приставу - исполнителю Александровского РОСП, судебному приставу –исполнителю <адрес> отдела судебных приставов ФИО5, УФССП России по <адрес> о признании незаконным
установил: истец обратился в суд с административным иском к Государственному Бюджетному учреждению Свердловской области «МФЦ» города Екатеринбурга, Кировскому отделению ГБУ СО «МФЦ» города Екатеринбурга, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: ФИО3 обратилась в суд с названным административным иском, в котором просит признать действия (бездействие) пристава-исполнителя Энгельсского РОСП ФИО2 незаконными.
УСТАНОВИЛ: Шадринский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Шадринской городской Думе о признании незаконным решения и возложении обязанности по рассмотрению вопроса о досрочном прекращении полномочий депутата.
установил: ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с вышеназванным административным иском о признании незаконным вынесенного 13.07.2020 судебным приставом-исполнителем Губкинского районного отдела судебных приставов ФИО1 постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области о признании незаконными действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Алтайскому краю (далее также ФКУ СИЗО-1), ссылаясь на то, что в ФКУ СИЗО-1 не ведется «Книга учета заявлений и сообщений о преступлениях». Им неоднократно направлялись заявления о
у с т а н о в и л а: финансовый управляющий ФИО1- ФИО2 (с учетом уточнений) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <данные изъяты> о признании незаконными решения от <данные изъяты> о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости, решения апелляционной комиссии от
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу –исполнителю ФИО2 России по <адрес>ФИО5, ФИО2 России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, который мотивировал следующим:
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Иркутска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к администрации города Иркутска, в котором просит признать незаконным бездействие органа местного самоуправления – администрации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. заместителем начальника ТО Волжского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Волгоградской области ФИО2 был изъят автомобиль «<.......>» с
у с т а н о в и л: ООО «Полекс» обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району УФССП России
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ПС «Менеджмент» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя ФИО5, а также постановления судебного пристава – исполнителя ФИО5. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с административным иском к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП г.Иркутска ФИО4 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г.Иркутска УФССП России по Иркутской области ФИО4 от 11.02.2020 об
УСТАНОВИЛА: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее также – Благотворительное движение, Добровольческое движение УРФИНГРАМ) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Министерства
у с т а н о в и л: Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение УВМ УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком на три года до <данные
установила: в обоснование административного иска ФИО1 указала, что на основании доверенности от (дата изъята)(номер изъят) она является представителем осужденного ФИО3, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония (номер изъят) Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, указывая, что на исполнении в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу находится исполнительное производство № от 25.12.2019, должником по которому является ФИО1 В рамках данного
