ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 219 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № от 31.12.9999 Старопромысловского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным ордера на жилое помещение – квартиру № в  и выселении.
Определение № 2-247/2022 от 05.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Мишагина К.Ю. обратилась к муниципальному автономному учреждению «Дирекция спортивных сооружений» с иском о восстановлении трудовых прав. Определением Елабужского городского суда Республики Татарстан от 19 января 2022 года производство по гражданскому делу по иску Мишагиной К.Ю.
Определение № 33-12132/2021 от 22.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Определением судебной коллегии от производство по настоящему делу было приостановлено в связи с назначением судебной комплексной финансово-экономической экспертизы.
Апелляционное определение № 2-966/20 от 03.08.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: в производстве Саратовского областного суда находится гражданское дело по иску Жильцовой А.Д. к ЖСК «Серп и Молот» о возложении обязанности принять индивидуальный прибор учета в работу, перерасчете платы за коммунальную услугу по частной жалобе Жильцовой А.Д. на определение Фрунзенского
Апелляционное определение № 33-2896/2021 от 16.06.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Заявитель ФИО1 обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Приозерье» (далее по тексту - ГСК «Приозерье») о возложении обязанности допустить к работе, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных
Решение № 2А-1841/20 от 04.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : представитель административного истца обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 19.07.2019 истец предъявил в ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО судебный приказ от 22.05.2019, выданный мировым судьей судебного участка №1
Определение № 33-4126/20 от 25.05.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Нижегородского областного суда от 20 апреля 2020 г производство по настоящему делу в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)
Определение № 33-4926/19 от 20.05.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Д.В. Орлову, Д.В. Ибрагимову, Р.С. Чахмахчеву о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. Решением Приволжского районного суда г. Казани от 17 декабря 2018 года исковые требования АО
Апелляционное определение № 33А-3623/19 от 16.04.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Дмух В.А., Дмух А.В. и Гончаров В.С. обратились в суд с требованиями о признании незаконным решения о государственной регистрации права общей долевой собственности на 1/3 долю на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Определение № 33-5012/18 от 16.10.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Заместитель Буденновского межрайонного прокурора обратился в суд с иском к Местной религиозной организации Свидетели Иеговы в <адрес>, религиозному объединению «Свидетели Иеговы в Австрии», ФИО1 о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества по адресу:
Определение № 2-1349/2018 от 11.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Агзамов И.И. и Агзамова А.Д. обратились в суд с иском к ООО «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД 2», Берхееву ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры.
Определение № 2-2955/2017 от 02.10.2017 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Бубенов А.В. обратился в суд с иском к Бадер Т.А. о разделе имущества супругов. В обосновании иска указал, что стороны состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ их брак был прекращен по решению мирового судьи судебного участка №... Дзержинского судебного района г.
Определение № 2-2608/2017 от 21.08.2017 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Горелова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Воронцов Г.И. о признании завещания недействительным. В ходе судебного рассмотрения истец Горелова А.И. заявила ходатайство о проведении по данному делу судебной почерковедческой экспертизы.
Апелляционное определение № 33-5805/2017 от 10.05.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Канского городского суда Красноярского края от 29 июля 2016 года, по ходатайству истца Агафонова А.В. было приостановлено исполнительное производство № от 23 мая 2014 года в части реализации имущества ? доли в квартире <адрес>, возбужденное на основании
Апелляционное определение № 33-27363/2016 от 17.01.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: С.С.В. обратился в суд с иском к ООО «Б.» о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указано на то, что дата между ответчиком и РОО ОГО «Д.» заключен договор аренды на 10 лет недвижимого имущества - нежилых помещений общей площадью 464,2 кв.м по адресу:
Решение № 2А-5273/16 от 29.07.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Тримм Медицина» обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МООИП УФССП России по <адрес>ФИО5, Управлению ССП по <адрес>, ООО ТЦ «Локохелп», ООО МЦ «Локохелп» об отмене постановления об отказе в удовлетворении ходатайства от
Решение № 2А-445/2015 от 28.12.2015 35-ого гарнизонного военного суда (г. П-Камчатский) (Камчатский край)
установил: Ташманов проходит военную службу по контракту в войсковой части №. В августе 2014 года административный истец был направлен приказом начальника отдела ФКУ «Военный комиссариат Чувашской республики» по городу Шумерля к новому месту военной службы в город Петропавловск – Камчатский. При
Апелляционное определение № 33-6805/2015 от 20.08.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Прокурор г. Новосибирска, действуя в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЗАО «РТКомм-Сибирь» о признании статьи экстремистским материалом и ограничении доступа к сайту.
Апелляционное определение № 33-17277/2014 от 06.08.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Ивантеевского городского суда Московской области от 24.02.2014 г. приостановлено исполнительное производство № 104/14/49/50, возбужденное службой судебных приставов-исполнителей 17.01.2014.
Определение № 33-863/2014 от 11.03.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которым удовлетворено ходатайство
Определение № 2-3404/2013 от 16.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Маслова Е.И. обратилась в суд с иском к ООО ГУК «Юго-Западная» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации упущенной выгоды и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6595 от 11.07.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о регистрации права собственности на недвижимое имущество, перехода права собственности на недвижимое имущество.
Определение № 33-5302 от 13.06.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: решением Находкинского городского суда от 16.08.2011 частично удовлетворены исковые требования ДНТ «Заповедный» о понуждении Зелик С.А. заключить договор о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования в редакции, утвержденной
Определение № 33-241/2012 от 27.03.2012 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: В производстве Левобережного отдела УФССП РФ по РСО-Алания находится на исполнении исполнительное производство №90/2/811/3/2008, возбужденное 15 сентября 2008 года на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г.Владикавказа по решению от 23 мая 2008 года о
Определение № 2-862/2011 от 22.06.2011 Старопромысловского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным ордера на жилое помещение – квартиру № в <адрес> и выселении.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...