ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 220 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-79/2018 от 15.06.2018 Северо-курильского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Северо-Курильский районный суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании от прокурора Северо-Курильского района поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольным
Определение № 2-286/18 от 14.06.2018 Луховицкого районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Гахов Г.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа Луховицы Московской области о защите чести, достоинства и деловой репутации, требуя признать сведения, опубликованные в статье ...в-луховицах-администрация -городского/ на сайте ... не соответствующими действительности
Апелляционное определение № 2-1952/33-1384 от 13.06.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Бобыль И.А. обратилась в суд иском к Никифорову А.Е. о признании действий руководителя дискриминационными и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска Бобыль И.А. указала, что с 18 октября 2013г. по 03 марта 2016г. работала в должности специалиста по ведению
Определение № 2-530/2018 от 09.06.2018 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Томилова Г.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на помещение площадью 61,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.
Постановление № 1-262/2018 от 06.06.2018 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : Нежурин И.К. примерно до 13 часов 00 минут <дата>, находясь в неустановленном следствием месте, посредством глобальной сети «Интернет», на сайте «<данные изъяты>», обнаружив объявление <ФИО>6 о продаже принадлежащего ему автомобиля марки «Chery T11 Tiggo»,
Определение № 2-569/2018 от 05.06.2018 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просили суд утвердить его, прекратив производство по делу. В силу ст. ст. 39, 220 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, которое утверждается судом. После утверждения судом мирового соглашения производство по
Определение № 2-6032/2017 от 04.06.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 03.03.2016г. между Пилипчук Е.Д. и ООО СК «Навис» был заключен договор № долевого участия в строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес> Объектом строительства является однокомнатная квартира, расположенная на 1-м этаже, площадью 27,09 кв.м., <адрес> строительные
Определение № 2-811/2018 от 01.06.2018 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Краснодарский транспортный прокурор Ейский межрайонный прокурор обратился в суд и просит признать бездействие ИП Терлеева Д.А. неправомерным. Обязать ИП Терлеева Д.А. устранить вышеуказанные нарушения при эксплуатации пути необщего пользования № 51 и сооружений, оборудования,
Определение № 2-1120/2018 от 31.05.2018 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г. Калининграда в интересах муниципального образования ГО «Город «Калининград» и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «РусСтройИнвест» о понуждении к освобождению земельного участка, прекращении пользовании территорией
Апелляционное определение № 33-8368/2018 от 30.05.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Берелович И.Б. обратился в суд с иском к Алиеву Е.Н., РСА о взыскании материального ущерба, причиненного принадлежащему ему автомобилю ДЭУ Нексия, госномер № <...>, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 ноября 2014 года по вине водителя Алиева Е.Н.,
Определение № 2-1594-2018 от 29.05.2018 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была приобретена печь для бани "<данные изъяты> Сотрудник магазина, где была приобретена печь, посоветовал серьезно отнестись к выбору трубы дымохода к данной
Апелляционное определение № 33-5378-2018 от 28.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ивановой А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 525 209 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 452 руб. 10 коп. Исковые
Определение № 2-318/2018 от 24.05.2018 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Мусина И.С. обратилась в суд с иском к Мусину В.Н. о взыскании арендной платы за жилое помещение. Представители истца до рассмотрения дела по существу, представили заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку истец и ответчик урегулировали
Определение № 2-1329/18 от 23.05.2018 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Регион Торг» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 2-1429\18-33-1222\18 от 23.05.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА : Акционерное общество «Корпорация Сплав» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Душину Т.Д. о выделе доли из общего имущества супругов, признании за ответчиком права собственности на долю выделенного имущества, указав, что вступившим в законную силу судебным решением с Душина Т.Д.
Определение № 2-332/2018 от 21.05.2018 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Сергеева М.А. обратилась в суд с иском к Саютину А.А. об обращении взыскания на земельную долю сельскохозяйственного назначения. расположенную в границах СХПК «Кочетовский»
Определение № 2-112/2018 от 17.05.2018 Онгудайского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к МБОУ «Каракольская средняя общеобразовательная школа» о восстановлении на работе в должности педагога дополнительного образования и делопроизводителя, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 12 449 рублей 01 копейки, взыскании
Определение № 2-773/2018 от 17.05.2018 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Экскорт» об обязании в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 14.04.2017 г. №447 произвести категорирование и разработать паспорт
Апелляционное определение № 33-453/2018 от 15.05.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 01.03.2012 между ООО «Стройтех» (принципал) и ИП Бучневым Р.Г. (агент) заключен агентский договор на приобретение имущества, согласно которому агент принял на себя обязательство за вознаграждение совершать от своего имени за счет принципала комплекс юридических и фактических действий,
Определение № 2-922/2018 от 15.05.2018 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Хасанов Р. Б. обратился в суд с исковым заявлением к Миронов И.Н. о взыскании денежных средств по обязательству из односторонней сделки. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГМиронов И.Н. в одностороннем порядке обязался выплатить истцу денежные средства в
Определение № 2-3739/2018 от 14.05.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о признании <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 15,3 кв.м, расположенное по адресу <адрес>, принадлежащей ФИО2, малозначительной; прекращении права
Определение № 2-1429/2018 от 11.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском, уточнениями к иску, о восстановлении на работе в должности профессора кафедры информационной безопасности Школы естественных наук ДВФУ по основному месту работы и в должности директора ДВРУНЦ по проблемам информационной безопасности по
Апелляционное определение № 33-5226/2018 от 11.05.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Железнодорожного района г. Самары обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Определение № 2-302/2018 от 10.05.2018 Успенского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило заявление истца об отказе от иска в связи с тем, что все ее требования удовлетвореныдобровольно. ИстицаФИО1 в судебном заседании подтвердила, что все ее требования удовлетворены до вынесения решения суда.
Определение № 2-618/18 от 10.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» о признании акта проверки прибора учета и акта о неучтенном потреблении энергии недействительным, указывая, что она является владельцем жилого дома по адресу: ..., с ПАО «КСК» у неё