УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС о выделе доли земельного участка и снятии жилого дома с кадастрового учета. В обоснование заявления указала, что по договору дарения она получила в дар в
установила: 10 октября 2018 г. Выборгским городским судом постановлено решение, которым частично удовлетворен иск ФИО1 к ООО «Комплект-Групп». Установлен факт трудовых отношений ФИО1 с ООО «Комплект-Групп» и в ее пользу взысканы денежные средства в размере.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма», Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к к Администрации МО г-к Анапа о признании права собственности на земельный участок. Согласно телефонограммы истец ФИО2, просил оставить исковое заявление без рассмотрения.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация МО «Смидовичское
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать обратиться за государственной регистрацией перехода всех прав ООО «ТЕКС-П» по договорам долевого участия от 24.08.2015г. № № в его пользу, переданных по соглашению об отступном от 12.11.2018г. Требования мотивирует тем,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском в котором просит признать незаконными и отменить пункт 1 приказа агентства по организации деятельности мировых судей Астраханской области от 26 апреля 2019г. №01-10/48 «О внесении изменений в должностные регламенты государственных гражданских
у с т а н о в и л: ООО «НикитиН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору ответственного хранения оборудования. Представитель ООО «НикитиН» был вызван в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, но в указанное
УСТАНОВИЛ: Лира В.С. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать его право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ; признать незаконным отказ МКУ администрации от в принятии в собственность и заключении договора социального найма
установил: ФИО1 обратился с иском к АО «Страховая Бизнес Группа» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости восстановительного ремонта
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >7 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >2, ООО «ТРАСТ-Т» о признании частично недействительным договора о совместной деятельности, признании права отсутствующим и признании права собственности на квартиру, исключении из числа собственников, а также по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании вдовой ветерана боевых действий.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, Администрации г.Ростова-на-Дону 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО об исключении из числа собственников домовладения и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит признать 2/50 долей в праве собственности на жилой дом литер «А.А1.а.а2,а3, под А1» общей площадью 147,6 кв. метров, кадастровый №, расположенного в городе Ейске по <адрес>, принадлежащие ФИО\3- незначительной долей. Прекратить право собственности на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением, указывая что в рамках программы «Обеспечением жильем педагогических работников сельских школ и медицинских работников учреждений здравоохранения арктических и северных улусов» в АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО ФИО1 как участнику
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Департаменту архитектуры и градостроительства <...> лицо: администрация г. Ростова-на-Дону, о признании садового дома жилым, пригодным для проживания с правом регистрации по месту жительства, в котором просили суд признать здание с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и о взыскании задолженности по арендной плате.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не
УСТАНОВИЛ: 08 апреля 2019 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на железнодорожные пути необщего пользования с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа Челябинской области, ФИО2 о возложении обязанности выдать разрешение на демонтаж жилого дома, общей площадью 66 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС.
установил: В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находятся на рассмотрении материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1, к территориальному отделению ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности в
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что 6 сентября 2011г. на основании приказа ... истец был принят на работу в Министерство культуры Республики Татарстан в отдел бухгалтерского учета и отчетности в должности начальника отдела, 11 марта 2012г. был переведен на должность начальника управления
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности вида на жительство на имя «Саргсян» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО1, представитель заинтересованного лица УФМС России по СК в <адрес>,
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Перми о предоставлении по договору социального найма отдельного благоустроенного жилого помещения общей площадью <данные изъяты>., соответствующего санитарно-техническим требованиям и степени благоустройства,
