УСТАНОВИЛ: Истец Чихичина Л.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец состоит с ответчиком Чихичиным В.Ю. в браке с ДД.ММ.ГГГГ, об брака имеют двоих детей: Чихичина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чихичину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ с
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности по исполнению соглашения о сдаче жилого помещения после перечисления средств жилищной субсидии, освобождении
установил: Абазов А.Ц. обратился в Баксанский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением. Дело было назначено к судебному разбирательству на 11ч. 00м. 27.08.2019г. Стороны извещены надлежащим образом. Однако стороны в судебное заседание не явился, хотя уведомлены надлежащим образом о месте
установила: ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли – продажи квартиры по <адрес> от <дата>, применении последствий недействительности сделки (приведение сторон в первоначальное состояние) путем обязания ФИО2 возвратить 1684984 руб. и исключении
у с т а н о в и л а : Никулин А.А. обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Куличенко М.Н. обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 24600 рублей, неустойки в размере 3 276 рублей за период с 19 февраля 2018 года по 21 февраля 2018 года, судебных
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным заявлением, при этом указав, что 15.09.2016 между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка № 97, размер арендной платы составил 181352 руб. 00 коп. в год. Ответчиком была допущена просрочка оплаты аренды, в связи с чем в
УСТАНОВИЛА: В производстве Подольского городского суда <данные изъяты> находилось гражданское дело по иску ООО «Сантория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг по управлению коттеджным поселком «Сантория».
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ИП Шунаева Е.А. Демерджева А.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13.12.2017 г. по иску ФИО1, ФИО6, ФИО2 к Шунаеву Е.А, о признании права собственности на квартиры в
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ИП Шунаева Е.А. Демерджева А.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26.05.2017 г. по иску ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО5, ФИО6 к
у с т а н о в и л: Липина И.Р., Макарова И.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его следующим. Липина Ирина Рувимовна является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение № в многоквартирном <адрес>. Макарова Ирина Владимировна является собственником
УСТАНОВИЛ: Администрации Черемисиновского района Курской области обратилась к Управлению Росреестра по Курской области с иском о снятии земельных участков с кадастрового учета, мотивировав требования тем, что в соответстви с Планом мероприятий по повышению роли имущественных налогов и формирования
установил: Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование, что между истцом и ФИО3 заключен договор аренды с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ истец приобрел в компании «Золотое время», посредством покупки через интернет-магазин, часы модель XXXX, артикул XXXX, по цене 182 070 руб. В ходе эксплуатации изделия были выявлены
У С Т А Н О В И Л: Истец в лице ООО «Норд Стар» обратилось в суд с иском о взыскании с Амирамова Н.В. задолженности по кредитному договору № – ДНПА от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 921 995, 41 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство, взыскании
установил: Сметанин С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее ООО «Ресурс»), указывая на то, что с 03 июля 2018 года по 14 мая 2019 года он состоял в трудовых отношениях с предприятием ответчика, работал в должности <данные изъяты>».
установила: общество с ограниченной ответственностью «Колбасный цех ФИО1 райпотребсоюз» (далее – ООО «Колбасный цех ФИО1 райпотребсоюз») обратилось с иском к комиссии по трудовым спорам ООО «Колбасный цех ФИО1 райпотребсоюз», ФИО2 о признании незаконным и отмене решения комиссии по трудовым спорам.
у с т а н о в и л: Истец Димитров И.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить, что не является отцом Димитрова Б.И., уроженца г. Самара, родившегося у Димитровой Е.И.; исключить в записи акта о рождении, составленной отделом ЗАГС Красноглинского района г.о. Самара УЗАГС
установил: ФИО1 обратилась в Приозерский городской суд с иском к ФИО2 о признании договора займа и договора об ипотеке дома и земельного участка недействительными сделками.
у с т а н о в и л: Сухих И.В. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕО» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 575 500 рублей, штраф в размере 100% от заявленной суммы, всего 1 151 000 рублей 00 копеек.
у с т а н о в и л а : Шнайдер А.В. обратилась в суд с иском к Овчинникову А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
установил: Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование, что между истцом и ФИО3 заключен договор аренды с
установил: ФИО1 обратился в Энгельсский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16865452 руб. 22 коп. и в размере 9040418 руб., процентов за пользование суммой займа, расходы по уплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л а: определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 апреля 2019 г. исковое заявление Басанговой Г<…> А<…> к Акобяну Д<…> О<…> о взыскании материального ущерба оставлено без рассмотрения ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, ЯсюкАВ, ФИО3, ЯсюкАА о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение.
