УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит признать 2/50 долей в праве собственности на жилой дом литер «А.А1.а.а2,а3, под А1» общей площадью 147,6 кв. метров, кадастровый №, расположенного в городе Ейске по <адрес>, принадлежащие ФИО\3- незначительной долей. Прекратить право собственности на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением, указывая что в рамках программы «Обеспечением жильем педагогических работников сельских школ и медицинских работников учреждений здравоохранения арктических и северных улусов» в АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО Заболоцкой О.Н. как
УСТАНОВИЛ: Истец Найденко И.Л. обратилась в суд с настоящим иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо: администрация г. Ростова-на-Дону, о признании садового дома жилым, пригодным для проживания с правом регистрации по месту жительства, в котором просили суд
у с т а н о в и л а: Шульга Г.В. обратилась в суд с иском к Чубукину А.Н. о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и о взыскании задолженности по арендной плате.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не
УСТАНОВИЛ: 08 апреля 2019 года Борисов Г.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на железнодорожные пути необщего пользования с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
установил: В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находятся на рассмотрении материалы гражданского дела по исковому заявлению Гришиной Р.В, к территориальному отделению ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что 6 сентября 2011г. на основании приказа ... истец был принят на работу в Министерство культуры Республики Татарстан в отдел бухгалтерского учета и отчетности в должности начальника отдела, 11 марта 2012г. был переведен на должность начальника управления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа Челябинской области, ФИО2 о возложении обязанности выдать разрешение на демонтаж жилого дома, общей площадью 66 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности вида на жительство на имя «Саргсян» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО1, представитель заинтересованного лица УФМС России по СК в <адрес>,
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Перми о предоставлении по договору социального найма отдельного благоустроенного жилого помещения общей площадью <данные изъяты>., соответствующего санитарно-техническим требованиям и степени благоустройства,
УСТАНОВИЛ: В производстве Раздольненского районного суда Республики Крым находится гражданское дело по исковому заявлению Небольсиной Татьяны Васильевны к Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Серебрянскому сельскому совету <адрес> Республики
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, пени, штрафа, морального вреда и судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит: восстановить срок исковой деятельности для применения последствий недействительности ничтожной сделки и о признании сделки недействительной; признать недействительным договора от 30.05.2014г.; внести изменения в договор от 30.05.2014г. на
У С Т А Н О В И Л А: Истец прокурор Центрального района Санкт-Петербурга обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту неопределенного круга лиц к ФГБОУ ВО «Петербургский университет путей сообщения Императора Александра I» об обязании устранить нарушения обязательных
у с т а н о в и л а: 13.06.2017 года Ситников В.А. обратился в суд с иском о защите конституционных прав, чести и достоинства, компенсации морального вреда, уточнив исковые требования просил взыскать с Управления Федерального казначейства по РК 500 000 рублей морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец Куприенко Е.Н. обратилась в Омский районный суд Омской области к Управлению Росреестра по Омской области, Администрации Усть-Заостровского сельского поселения ОМР Омской области, Администрации ОМР Омской области, АО «ГОСЗЕМКАДАСРСЪЕМКА», Куприенко В.М. с вышеуказанными
у с т а н о в и л: Аничкин В.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности Бондаренко М.Н. заявленные требования не признал, просил оставить иск без
установил: Украинский А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Диденко Д.Л. о признании права собственности по предварительному договору. В судебные заседания, назначенные на 04.04.2019 г., на 07.05.2019 г. стороны не явились, были надлежаще извещены о дне и времени слушания дела, о причинах
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. При рассмотрении дела, представитель ответчика Рафикова М.Р., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, так как истцом не соблюден обязательный досудебный
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю СНТ «Металлург-3» ФИО2 об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.
установил: ФИО2 обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к АМс <адрес> о признании права собственности на земельный участок под зданием (гаражом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сандра» обратилось в суд с исковым заявлением к Разулову Ю.К. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... в 11 час. 20 мин., ответчик Разулов Ю.К., работающий
установила: решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 января 2019 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. С ФИО1 в пользу ООО «ЦСЭ «ПРАЙМ» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 15
