УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону после Ф.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь, что участок находился у него в пользовании, но
УСТАНОВИЛА: Определением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 12 декабря 2018 года оставлено без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Гак М.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об оспаривании и установлении отцовства. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 и ответчик ФИО3 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
у с т а н о в и л а : Решением суда ООО «Газпром межрегионгаз Курск» отказано в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
УСТАНОВИЛ: прокурор Омутнинского района Кировской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к муниципальному образованию Омутнинское городское поселение в лице администрации о предоставлении жилого помещения. В обоснование требований указал, что ФИО2, совместно с которой проживает
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии по старости, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, указав в обоснование своих требований, что определением Кировского районного суда г.Астрахани от 03 июля 2018 года утверждено мировое соглашение, согласно которому за истцами ФИО4 и ФИО2 признано право собственности по 1\3 доли комнаты, жилой
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Альянс ОЙЛ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании за фактическое пользование имуществом.
У С Т А Н О В И Л: АО «Газпром газораспределение Липецк», действуя через представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа к месту установки прибора учета газа как к собственнику домовладения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, в связи с тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании утратившим статуса члена многодетной семьи, признании утратившим право на бесплатное получение земельного участка, об обязании произвести снятие с учета многодетной семьи с очереди на
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований пояснил, что 25.06.2018 по вине водителя ФИО4 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Хендай Акцент, принадлежащему истцу на праве собственности
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения комнаты по адресу: ____, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ____.2013 г. он является собственником 1/3 доли в праве собственности квартиры по указанному адресу. Другие
у с т а н о в и л а: кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Время» (далее – КПК «Кредитный союз Время») обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивировал тем, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Красноярск-Сити» об уменьшении цены договора долевого участия на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. излишне уплаченной суммы, <данные изъяты> руб. неустойки за
установила: общество с ограниченной ответственностью «Оценочные системы» (далее - ООО «Оценочные системы») обратилось в суд с заявлением о возмещении расходов в размере 4616 руб., понесенных в связи с проведением экспертного осмотра по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского
УСТАНОВИЛА: Определением Кущевского районного суда Краснодарского края от 26 сентября 2018 года удовлетворено заявление третьего лица ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кущевского районного суда Краснодарского края от 09 августа 2018
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг с учетом уточнений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28090 рублей 04 корейки с каждого, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4404
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3ФИО4., ФИО5., ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7 о выделе доли в жилом строении и определении порядка пользования земельным участком.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>(межрайонное) о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Саки Республики Крым о признании права пользования комнатой в общежитии и понуждении заключить договор социального найма жилья.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении убытков. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания были уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить слушание в отсутствие
у с т а н о в и л: ООО «ВЕКТОР-ЛИЗИНГ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и <данные изъяты> был заключен договор лизинга №, по условиям которого истец приобрел у <данные изъяты> кран автомобильный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и передал его во
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ПАО «Росгосстрах» с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 12.05.2018 г. в городе Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля TOYOTA RAV4, г/н №, принадлежащего ему на праве собственности. Виновным в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением бывшими членами семьи собственника.
