установил: Акаев Т.М обратился в суд с иском к Акаев А.Г. об оспаривании отцовства в отношении Акаев М.Т, 19.11.2015 г.р. По делу были назначены судебные заседания на 24.12.2018 г. и на 09.01.2019 г., на которое стороны не явились по неизвестной суду причине, хотя были надлежаще уведомлены, не
УСТАНОВИЛ: Журавлева З.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО9. В судебном заседании Журавлева З.И. заявленные требования поддержала, указала, что является сестрой наследодателя. Указала, что наследодателя имеется двое сыновей, один из которых
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с поименованным иском к ответчику, указав следующее. Работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ года в различных должностях, последняя должность с ДД.ММ.ГГГГ года – заместитель начальника отдела технического контроля качества продукции. Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ года был
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Макеевой Зульфие Дагиевне о признании имущества совместной собственностью, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указал следующее. 27 мая 2016 года умерла ФИО8 с которой истец проживали в Республике Узбекистан
у с т а н о в и л: Первоначально истцы Забусик Л.М., Евтюхина С.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского района Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: Нагоева И.М. обратилась в суд с иском к МКУ «Территориальный орган местной администрации городского округа Баксан в с. Дыгулыбгей» о признании за ней права собственности на приусадебный земельный участок площадью 605 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Истица Деликова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику об обязании произвести расчет пособия по беременности и родам и по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности №, выданному ФГБУ «Поликлиника №1», №, выданному ФГБУ «ЦКБ с поликлиникой», а также
У С Т А Н О В И Л : Дело инициировано иском Зубковой о расторжении договора-купли автомобиля Грейт Уолл (Great Woll), заключенного с ООО «Автогарант» и взыскании с последнего уплаченных по договору 600000 руб.Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении дела, в судебные заседания 20 и 28
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Могутово-4» о возврате членских и целевых взносов. Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки купли продажи жилого дома состоявшейся и регистрации перехода права собственности по ней.
установил: Истец обратился в суд к ответчикам, третьим лицам с указанным иском, мотивируя тем, что инвентаризация общего имущества многоквартирного дома по адресу: ____ не осуществлено, в связи, с чем ограничено право на приватизацию. Истец просит обязать ответчика актуализировать технический
У С Т А Н О В И Л: Истец Лопатина Т.Е. обратилась в суд с иском к Прокуратуре Красноярского края о признании незаконным приказа о снижении доплаты. Свои требования мотивировала тем, что приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ на 2 полугодие 2017 год ей установлена доплата за сложность, напряженность, высокие
установил : Сюбкаева Т.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» о признании отсутствующим ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки
у с т а н о в и л: Жадько Ю.Г., в лице представителей по доверенности Кувика Е.А. и Васильевой Д.Р., обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района Приволжский Самарской области и Обществу с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» о
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Фоварисову Р.Г. о рассторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате.
У С Т А Н О В И Л: Молчанова Л.А. обратилась в суд с иском к комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград», администрации городского округа «Город Калининград» в вышеуказанными требованиями, в котором просила признать незаконным отказ
УСТАНОВИЛА: Борулько Л.И. обратилась в суд с иском к Гудмановой О.В. о приведении забора, возведенного по границе земельных участков в соответствие с санитарными нормами и правилами.
установил: Мурашова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении коммунального сервитута на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080414:1312 по адресу: <адрес> поляны, <адрес>, в районе <адрес>, признании права собственности на здание с инвентарным номером
установила: ФИО4 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 106 248 рублей 44 копейки, морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, обязании СПАО «РЕСО-Гарантия» выдать направление на
УСТАНОВИЛ : Михайлов И.С. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР – Чувашии (межрайонному) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии по старости незаконным. Исковые требования мотивированы тем, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, в обосновании заявленных требований указали, что решением Первомайского районного суда г.Пензы от 09.03.2017 произведен раздел земельного участка площадью 1488 кв.м с кадастровым номером ... по адресу: ..., и раздел домовладения
У с т а н о в и л : АМС <адрес> обратилась с вышеуказанными требованиями. В судебном заседании представитель истца Гутиева В.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что 05.09.2018г. сотрудниками Левобережной префектуры было установлено, что
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Каскад ДВ» (далее - ООО «Каскад ДВ») обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании стоимости невозвращенной спецодежды, указав, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО8
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит принять решение о необходимости исправлении кадастровой ошибки путем отражения сведений о земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>., <адрес>, в
