У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении залога, возникшего на основании договора ипотеки (залога недвижимости) от 10.12.2016 в отношении квартиры, расположенной по адресу: ****, в связи с исполнением обязательства по договору займа от 10.12.2016.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Хайгейт» о признании права собственности на кладовки. Между тем, истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
УСТАНОВИЛ: Микрокредитная компания Фонд поддержки и развития малого предпринимательства МО «город Северобайкальск» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба и расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд к ФИО1 об определении места жительства детей, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам, лишении родительских прав.
у с т а н о в и л а : Определением Очерского районного суда Пермского края от 21 августа 2018 года исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об оспаривании отцовства оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, поскольку ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ответчику о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора незаконным и его отмене.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства: В 2004 году он приобрел в собственность земельный участок площадью 1141 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. После покупки земельного участка было выявлено на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 А6 обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит обязать предоставить справку 2 НДФЛ за 1989 год, взыскать компенсацию морального вреда и материальный ущерб.
установил: в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Тулы о сохранении на месте самовольно выстроенной летней дачи и признании права собственности на летнюю дачу.
УСТАНОВИЛА: Определением Ейского городского суда от 22 июня 2018 года исковое заявление администрации Ейского городского поселения Ейского района к ФИО2 о приведении строящихся объектов в соответствие с проектной документацией оставлено без рассмотрения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Омска с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга без расписки в сумме 1 000 000 руб. Определением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга передано по подсудности в
установил: администрация Татарско-Пишлинского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную долю земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ КРО ФСС РФ о признании незаконным и подлежащим отмене приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУП «Каспий» о взыскании суммы материального морального ущерба в размере 498906 рублей и о взыскании причиненного морального вреда в размере 100 000 рублей и о восстановлении на работе в должности управляющего рынком, взыскании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Арсенал плюс» о присуждении выплаты, исполненных обязанностей техника-смотрителя за период с 01 ноября 2015 г. по 31 декабря 2016 г. в сумме 70 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке. Однако, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание.
установила: 22.08.2017 по вине Е.., управлявшего автомобилем Ford S Max, регистрационный знак <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Mercedes-Benz Е240, регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по АК» обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ненадлежащего (формального) проведения экспертизы качестве поставленных вольеров по государственному
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании части суммы за подключение к Программе коллективного страхования, взыскании морального вреда, штрафа.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России о признании действий ПАО «Сбербанк России» в части отказа в выдаче истцу перевыпущенной дебетовой банковской карты незаконными, возложении обязанности выдать национальный платежный
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП ТГП ТР «Водоканал» об оспаривании начисленной ответчиком задолженности по оплате за холодное водоснабжение в размере 29451,82 рублей, водоотведение в размере 17492,29 рублей и пени в размере 10042,71 рублей. Просит обязать МУП ТГП ТР «Водоканал»
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд к ФИО6 и ФИО7 со следующими требованиями: об обязании не позднее 30 дней осуществить перенос части системы канализации, проходящей по границе земельных участков с кадастровым номером <номер> и кадастровым номером <номер>, на территорию земельного
У С Т А Н О В И Л: КПК»КапитольКредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о о взыскании суммы задолженности по договру займа и обращения взыскания на заложенное имущество. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору ипотечного займа № ЗВ-256-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по
установил: истец акционерное общество «БИНБАНК Диджитал» (далее по тексту АО «БИНБАНК Диджитал») и ответчик ФИО1 заключили договор № (№). В соответствии с условиями договора ответчик получил от АО «БИНБАНК Диджитал» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 B.C. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении места жительства ребенка, об освобождении от уплаты алиментов и снятии задолженности по алиментам.
