ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-1230/18 от 05.12.2018 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее - ПАО «МРСК Юга») обратился в суд с иском к Рябининой А.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Определение № 2-10553/18 от 05.12.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Дьяконов А.А. (далее истец) обратился в суд с иском к ОАО «Альфа Страхование» (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что он является собственником автомобиля Ниссан государственный регистрационный знак ... 2017 года выпуска. 02 мая 2018 между сторонами был
Апелляционное определение № 33-3101/18 от 04.12.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л А: 18.10.2017 Морозов С.С. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Альфастрахование» (ныне – АО «Альфастрахование») о взыскании страховой выплаты за причинение вреда здоровью, неустойки, компенсации морального вреда.
Определение № 2-9611/18 от 04.12.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская» обратилось в суд с иском к ответчикам о приведении общего имущества собственников помещений многоквартирного дома в первоначальное состояние, мотивируя требования тем, что оно на основании
Определение № 2-1874/18 от 03.12.2018 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: Зеленов А.В. обратился в Ленинский районный суд Тульской области с требованиями к Мальцеву И.С. о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Мальцевым И.С., взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей, уплаченных по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 2-4743/18 от 29.11.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: СелецкийВ.В. обратился в суд с иском к УльяновуА.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между СелецкимВ.В. и УльяновымА.В., взыскании уплаченной по договору денежной суммы 510000руб.
Определение № 2-5056/18 от 27.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Зайцева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Воронеж, в котором просит сохранить жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.
Определение № 2-2365/18 от 27.11.2018 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Мовсесян В.С. обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «ЛИДИИ БАЗАНОВОЙ-20» с требованиями обязать ответчика за счет средств фонда капитального ремонта, находящихся на специальном счете ТСЖ, произвести капитальный ремонт части крыши дома, находящегося по адресу: г. Тверь, ул.
Определение № 2-1419/18 от 27.11.2018 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к ПО «Партнер» с исковыми требованиями: признать право собственности на <адрес>, общей площадью 129,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО2
Определение № 2-2565/18 от 26.11.2018 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на
Постановление № 44Г-52/18 от 21.11.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данными требованиями к ФИО2, указывая, что «***» года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.19 ч.4 КоАП РФ. Принадлежащий ответчику автомобиль марки «Mazda» государственный регистрационный знак «***», был задержан и передан ООО «***»
Определение № 2-3940/18 от 21.11.2018 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Варганов М.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Бизнестехнологии» о признании договора недействительным и возврате денежных средств в порядке бесплатной приватизации, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Определение № 2-7959/18 от 20.11.2018 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Проценко А.Г., Громова Э.В. обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на имущество юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ.
Определение № 2-166/18 от 20.11.2018 Уссурийского гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: Как следует из вышеуказанного искового заявления и приложенных документов, денежные средства, взыскать которые просит Мирошникова, выплачены ответчику Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») в период прохождения
Определение № 2-5334/18 от 15.11.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Дело инициировано иском ФИО1 к ФГБОУ ВО «Ухтинский государственный технический университет» о признании действительности дипломов, склонении фамилии мужского рода «Сапсай», внесении изменений в архивные документы.
Апелляционное определение № 33-12718/18 от 14.11.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении залога, возникшего на основании договора ипотеки (залога недвижимости) от 10.12.2016 в отношении квартиры, расположенной по адресу: ****, в связи с исполнением обязательства по договору займа от 10.12.2016.
Определение № 2-6983/18 от 12.11.2018 Красногорского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Хайгейт» о признании права собственности на кладовки. Между тем, истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Определение № 2-1479/18 от 09.11.2018 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : В суд обратился Ястребов В.Б. с иском к СНТ «Акмигран», в котором просил признать за собой право собственности на земельный участок № а, площадью 693 кв.м., расположенный в СНТ «Акмигран» по <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом
Определение № 2-1133/18 от 09.11.2018 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Микрокредитная компания Фонд поддержки и развития малого предпринимательства МО «город Северобайкальск» обратилась в суд с иском к Стяжкину Павлу Владимировичу о взыскании суммы ущерба и расходов по оплате госпошлины.
Апелляционное определение № 33-41244/18 от 08.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Тараба Илья Андреевич обратился в суд к Кузнецовой Элоне Николаевне об определении места жительства детей, по встречному исковому заявлению Кузнецовой Элоны Николаевны к Тараба Илье Андреевичу о взыскании неустойки по алиментам, лишении родительских прав.
Определение № 33-11627/18 от 31.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Определением Очерского районного суда Пермского края от 21 августа 2018 года исковое заявление Ивановой М.А. к Югову А.В. об оспаривании отцовства оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, поскольку ответчик не требовал рассмотрения
Определение № 2-30/18 от 29.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Кривич Г.В. обратился с иском к ответчику о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора незаконным и его отмене.
Определение № 2-759/18 от 29.10.2018 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства: В 2004 году он приобрел в собственность земельный участок площадью 1141 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. После покупки земельного участка было выявлено на
Определение № 2-3240/18 от 25.10.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 А6 обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит обязать предоставить справку 2 НДФЛ за 1989 год, взыскать компенсацию морального вреда и материальный ущерб.
Определение № 2-1642/18 от 23.10.2018 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Тулы о сохранении на месте самовольно выстроенной летней дачи и признании права собственности на летнюю дачу.