ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-1642/18 от 23.10.2018 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Тулы о сохранении на месте самовольно выстроенной летней дачи и признании права собственности на летнюю дачу.
Определение № 2-3672/18 от 19.10.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Лузинский Е.А. обратился в Первомайский районный суд г. Омска с иском к Комсюкову А.А.о взыскании суммы долга без расписки в сумме 1 000 000 руб.
Определение № 2-1030/18 от 18.10.2018 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: администрация Татарско-Пишлинского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Андреевой Т.Н. о прекращении права долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную долю земельного участка.
Определение № 240046-01-2018-001954-58 от 09.10.2018 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Морозов Е.А. обратился в суд с иском к ГУ КРО ФСС РФ о признании незаконным и подлежащим отмене приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
Определение № 2-355/18 от 08.10.2018 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Адзиев К.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУП «Каспий» о взыскании суммы материального морального ущерба в размере 498906 рублей и о взыскании причиненного морального вреда в размере 100 000 рублей и о восстановлении на работе в должности управляющего рынком, взыскании
Апелляционное определение № 33-3587/18 от 08.10.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Горнова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Арсенал плюс» о присуждении выплаты, исполненных обязанностей техника-смотрителя за период с 01 ноября 2015 г. по 31 декабря 2016 г. в сумме 70 000 рублей.
Определение № 2-2184/18 от 03.10.2018 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке. Однако, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание.
Апелляционное определение № 33-4539/18 от 27.09.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 22.08.2017 по вине Е.., управлявшего автомобилем Ford S Max, регистрационный знак <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Mercedes-Benz Е240, регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является Есипенко
Определение № 2-3526/18 от 26.09.2018 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по АК» обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику Храмову А.В., в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ненадлежащего (формального) проведения экспертизы качестве поставленных вольеров по
Апелляционное определение № 33-3418/18 от 24.09.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Алексеева А.С. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании части суммы за подключение к Программе коллективного страхования, взыскании морального вреда, штрафа.
Определение № 2-1090/18 от 18.09.2018 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: Крюк Е.Д. обратился в суд с иском к МУП ТГП ТР «Водоканал» об оспаривании начисленной ответчиком задолженности по оплате за холодное водоснабжение в размере 29451,82 рублей, водоотведение в размере 17492,29 рублей и пени в размере 10042,71 рублей. Просит обязать МУП ТГП ТР «Водоканал»
Определение № 2-1698/18 от 18.09.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
Установил: Коркин К.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России о признании действий ПАО «Сбербанк России» в части отказа в выдаче истцу перевыпущенной дебетовой банковской карты незаконными, возложении обязанности выдать национальный
Определение № 2-5559/18 от 17.09.2018 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Матвеев А.Д. обратился в суд к Пивоварову В.Г. и Пивоваровой В.В. со следующими требованиями: об обязании не позднее 30 дней осуществить перенос части системы канализации, проходящей по границе земельных участков с кадастровым номером <номер> и кадастровым номером
Определение № 2-2368/18 от 17.09.2018 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: КПК»КапитольКредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о о взыскании суммы задолженности по договру займа и обращения взыскания на заложенное имущество. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору ипотечного займа № ЗВ-256-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по
Определение № 2-450/18 от 14.09.2018 Татищевского районного суда (Саратовская область)
установил: истец акционерное общество «БИНБАНК Диджитал» (далее по тексту АО «БИНБАНК Диджитал») и ответчик Кузнецова С.А. заключили договор № (№). В соответствии с условиями договора ответчик получил от АО «БИНБАНК Диджитал» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован на ЗАО «БИНБАНК кредитные
Апелляционное определение № 33-6201/18 от 12.09.2018 Омского областного суда (Омская область)
Установила: Финансовый управляющий Борисова Н.В. – Г. И.С. обратилась в суд с иском к Борисовой Н.Н. о взыскании стоимости доли отчужденного имущества.
Определение № 2-4275/18 от 12.09.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 B.C. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении места жительства ребенка, об освобождении от уплаты алиментов и снятии задолженности по алиментам.
Определение № 2-2069/18 от 10.09.2018 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: В Уфимский районный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также
Определение № 2-3078/18 от 07.09.2018 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: Филатова Г.П. обратилась в суд с иском к ЖСК ИЗ «Ключевой», Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области, в котором просила признать государственную регистрацию ЖСК ИЗ «Ключевой» недействительной.
Определение № 2-1940/18 от 05.09.2018 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии МО г.Черкесска о признании незаконным отказа в согласовании порядка пользования жилым домом с надворными постройками и прекращении
Апелляционное определение № 33-8619/18 от 04.09.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ГАПП - 9» обратилось в суд с иском к БВВ о возмещении расходов на транспортировку и хранение задержанного транспортного средства Исковые требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС составлен протокол о задержании транспортного средства Тойота Калдина,
Определение № 2-5740/18 от 04.09.2018 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец- ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Банк « ФК Открытие», в котором просит признать одностороннее изменение ответчиком условий договора №1 и договора №2, в части увеличения размера кредитного лимита, незаконным; признать действия ответчика, выразившиеся в одностороннем изменении
Определение № 2-769/18 от 04.09.2018 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Казарян З.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о признании факта оставшейся без попечения родителей. Рассмотрение дела было назначено к слушанию на 06, 21 августа и 04 сентября 2018 г., о чем стороны извещены надлежащем образом, однако, в судебное заседание заявитель не
Апелляционное определение № 33-29554/18 от 30.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Гулькевичского районного суда от 06 июня 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства администрации муниципального образования Гулькевичский район об отмене определения Гулькевичского районного суда от 21 мая 2018 года об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение № 2-2297/18 от 30.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Маршев С.С. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд отменить ограничительные меры в виде запрета совершения регистрационных действий с автомобилем VOLVO XC-90, рег. знак Номер , наложенные судебным приставом Ленинского РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области