установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» (далее по тексту – ООО «УК «Чкаловская») обратилось в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Песеуковой Н.А., Щигореву А.В., в котором с учетом уточнения исковых требований просило взыскать
у с т а н о в и л: Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов.
Установил: Истец Арутюнов А.Б. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «Каскад» ( далее – ООО «ИСК.Каскад») о признании права собственности на квартиры по предварительному договору и просил суд: признать за ним - Арутюновым
у с т а н о в и л: Шагако Н.Ю. и Семин М.Ю. обратились в суд с иском о признании наследниками ФИО3 в порядке наследственной трансмиссии; восстановлении срока на принятие наследства после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Отдел судебных приставов № 2 по городу Благовещенску обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурский жилищный стандарт» об обращении взыскания на доходный договор.
у с т а н о в и л а: Змага А.В. обратился в суд с указанным заявлением в порядке особого производства, в котором просил признать неправильным в силу незаконности и отменить нотариальное действие, зарегистрированное в реестре нотариальных действий нотариуса Уссурийского нотариального
установил: МКУ КЗИО ИК МО г. Казань обратился в Приволжский районный суд г.Казани с иском к Глаголенко Е.К., Гарипову И.Ф. о взыскании суммы в порядке субсидиарной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с иском о снятии с регистрационного учета ответчика с адреса: ____. 10 октября 2019 г. в судебное заседание стороны, извещенные заблаговременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд по неизвестной причине не явились. 29 октября
У С Т А Н О В И Л: Кривова Н.В. обратилась в Орловский районный суд Орловской области к публичному акционерному обществу «МРСК Центра» филиалу «Орелэнерго» с исковым заявлением о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с залоговым обеспечением. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно которому
установила: Бабаев Р.М. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование требований указав, что является собственником автомобиля «Kia YD», государственный регистрационный знак № <...>. 13 сентября 2018 года
установил: Рогаткина А.Е. обратилась в суд с иском к Удовик В.И., Андрееву С.А., мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ООО «Велмен» был заключен договор займа № №. Ответчик Андреев С.А. является единственным учредителем ООО «Велмен». В соответствии с договором сумма
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее - ПАО «Кузбассэнергосбыт») в лице представителя Давыдовой Е.О., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к имуществу наследодателя Снопкова И.И. о взыскании
УСТАНОВИЛА: 17 октября 2018 года садоводческое некоммерческое товарищество «ВИНТ» обратилось в суд с иском к Васильеву А.И., Поминову В.Ю., Ширяеву А.А., Нечаевой Е.В. о взыскании членских и целевых взносов, с учетом уточнения требований, просило взыскать с Васильева А.И. в пользу СНТ «ВИНТ»
УСТАНОВИЛ: Диколенко А.Ю. обратилась в суд с названным иском, в котором просила обратить взыскание на 1/14 долю Диколенко А.В., принадлежащую ему в праве общедолевой собственности-квартире по адресу: <адрес> счет погашения задолженности по алиментным обязательствам в размере <данные
У с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление №5" в лице филиала "УСР №533" ФГУП "ГВСУ №5" обратилось с вышеназванным исковым заявлением к Мясоедову Ю.П. о взыскании материального ущерба с
установила: Лукманов К.М. обратился в суд с иском к Гавронской Н.Н. о взыскании денежных средств. Определением Наримановского районного суда Астраханской области от 3 июля 2019 года исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову.
установила: истец ООО «Аспект» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Екатеринбурга с иском о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору поставки в размере 46932,65руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в мере 11544,44руб., судебных расходов
УСТАНОВИЛ: Сбродов И.В. обратился в суд с иском к Моисейчевой Л. В., Сбродовой Е.Ф. о признании заключенным договора дарения. Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сбродов В.И. являющийся истцу отцом, а также отцом ответчика Моисейчевой Л.В. и супругом Сбродовой Е.Ф.. Сбродову В.И.
установил: Батожаргалова М.Х. обратилась в суд с заявлением об установлении даты ее рождения, ссылаясь на то, что указанная в свидетельстве о рождении и в записях акта гражданского состояния дата ее рождения является неверной, записанной со слов отца, который, являясь буддистом по вере, указал дату
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Центр геодезии и кадастра» о защите прав потребителей, возврате денег за невыполненные работы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Скивинская С.Н. обратилась в суд с иском к администрации Неманского городского округа, Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о прекращении права муниципальной собственности на ? долю в общей долевой
установила: Куликова М.Г. обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда путем обращения взыскания на доли должника Мошникова В.Е. в уставных капиталах ООО ПСК «Высота» и общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Район» (далее – ООО СЗ
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бин Страхование» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании суммы. Просили взыскать с ФИО в пользу ООО «Бин Страхование» неосновательное обогащение (ДТП от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 529 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 490
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Евроситибанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ролдугин А.Е. о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов.
