установил: Представитель ЖСК «Высокий-1» обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Останкинского районного суда города Москвы от 12.03.2018, вступившим в законную силу, которым на ЖСК «Высокий-1» возложена обязанность исключить из единых платежных документов, выставляемых для
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия» о признании незаконным решения об отказе в продлении статуса многодетной семьи, продлении меры социальной поддержки, возобновления статуса
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, заключенное между ответчиками, а также установить размер алиментов на каждого из несовершеннолетних детей ФИО2 в размере 1/3 доли от заработка и иного дохода ответчика.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 через своего представителя ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать недействительным брак, зарегистрированный между ней и ответчиком 12 июля 2018 г. Шевченковским районным в г.Киеве отделом государственной регистрации актов гражданского состояния
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве собственности нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области с требованиями о взыскании материального ущерба за незаконное привлечение к административной ответственности, компенсации морального вреда,
установил: заочным решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 апреля 2017 г. исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Федеральное административное ведомство Германии с заявлением о признании её поздним переселенцем, как лицо немецкой национальности,
установила: Никулин А.А. и Баласанян М.Э. обратились в суд с заявлением к ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области о снятии ограничений и обременений на здание и земельный участок, указав, что определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 14 мая
установил: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Краснодара с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края (межрайонное) о взыскании компенсации за провоз багажа.
установила: ФИО1 обратилась в вышеупомянутый суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 404241 рубль, расходов по оплате юридических услуг – 15000 рублей, компенсации морального вреда – 5000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта – 20000 рублей, неустойки –
У с т а н о в и л: Истец первоначально обратился в суд к Управлению Росреестра по Новосибирской области с указанным иском, в обосновании которого указал, что 06.10.1998 приобрел по договору купли- продажи у <данные изъяты> - третьего лица по делу домовладение и земельный участок,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Егорлыкский районный суд с иском к Управлению ФССП по Ростовской области, Егорлыкскому районному отделу УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Егорлыкского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО2, А.С.П. о признании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков проценты в размере 9295310руб. за неисполнение условий мирового соглашения от 13.10.2017г., в части возврата суммы долга в размере 9784537руб в срок до 28.05.2018г.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «АСКО- Страхование» о взыскании страховой выплаты за причинение вреда жизни и компенсации морального вреда.
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании незаключенными договоров дарения, включении недвижимого имущества, отчужденного по незаключенным договорам дарения, в наследственную массу. В обоснование иска указано, что на основании доверенности от 22 января 2016 года, выданной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что является собственником квартиры адрес. В спорной квартире постоянно проживают и не пускают ее, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Указанное жилое помещение
УСТАНОВИЛ: Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании с ФИО2 в его пользу возмещения ущерба в размере 224479,91 руб. и госпошлины в размере 5445 руб.
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и просит суд: признать объект капитальным строением.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что он является наследником первой очереди после смерти своего отца И., умершего 03.10.2013. При жизни И. являлся владельцем одной привилегированной кумулятивной акции ОАО «КамКур Агро» стоимостью 10 рублей. Полагает,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилсь в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Курагинская детская школа искусств» (далее – МБУДО Курагиснкая детская школа искусств) о взыскании недоначисленной заработной платы и отпускных, компенсации морального вреда. Свои
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 397600 рублей, судебных издержек в сумме 10279 рублей, неустойки в размере 3976 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: Дело инициировано иском ФИО2 к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», в котором он просит об оспаривании приказа об отчислении из высшего учебного
