у с т а н о в и л: Истец 20.01.2020 года обратилась в суд к ответчику с требованиями о признании квартиры <адрес> неблагоустроенной, не отвечающей техническим и санитарным нормам.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ), указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Говорова Н.Ю., Гузев А.М., Кармазиновский А.Г., Кудрявцев А.Б., Халиков Р.А. обратились в суд с иском к АМУ «Редакция газеты «Волжская правда», ООО «Агентство МедиаСервис» сетевое издание «Волжский.ру», ООО «РУС-МЕДИА ГРУПП» (сетевое издание «Блокнот Волжский»), Грачеву С.В., Кривенцеву
УСТАНОВИЛ: Муслимова Л.М. обратилась в суд с иском к Администрации МР Уфимский район признание права собственности на садовый участок. Стороны по делу дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились на судебные заседания по неизвестным суду причинам, хотя были извещены надлежащим образом о месте и
установил: заявитель Грибачева Т.С., действующая в интересах несовершеннолетнего М.А.М. обратилась в суд, с требованиями о признании гражданина М.М.Т. безвестно отсутствующим
у с т а н о в и л: Кузин С.В. обратился суд с вышеуказанным иском к ответчику. Истец дважды не явился в суд (26 августа 2020 года и 8 сентября 2020 года), будучи надлежаще извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела, не просил суд об отложении дела и не просил о рассмотрении дела в его
УСТАНОВИЛ: Истец Данилов И.А. обратился в суд с иском к ответчику Даниловой Г.Г. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязании выдать ключи, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/8 доли в праве собственности на
У С Т А Н О В И Л: Истцы через своего представителя Величко Е.В. обратились в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просят суд признать право по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за Карпов А.А. и Карпова Е.В. на объект недвижимости, а именно на здание: назначение
Установила: Муниципальное казённое учреждение МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации городского округа Нальчик» обратилось в Чегемский районный суд КБР с иском к М.Х.Ш. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка в
установила: Лупарева И.Г. обратилась с иском к Кириенко Г.Ю. и просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей. Судом иск был оставлен без рассмотрения в связи с тем, что стороны не явились в суд по вторичному вызову.
у с т а н о в и л: Смирнов Е.С. обратился в суд с иском к ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам, требуя уменьшить размер исполнительского сбора по алиментам, наложенного судебным приставом-исполнителем Долгановой В.В. в размере 24 888 руб. 59 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов в размере 46 400 рублей, мотивируя требования тем, что иск ФИО2 к ФИО1 о защите прав на изображение оставлен судом без рассмотрения. При рассмотрении указанного дела ФИО1 понесены судебные расходы на оплату услуг
установил: решением мирового судьи судебного участка №1 Цимлянского судебного района Ростовской области от 03 апреля 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, исковые требования
УСТАНОВИЛ: Хуснутдинова И.А. обратилась в суд с иском к Администрации МР Уфимский район признание права собственности на садовый участок. Стороны по делу дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились на судебные заседания по неизвестным суду причинам, хотя были извещены надлежащим образом о месте и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга (далее по тексту Управление), ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ИП Плетюхин А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Подъемные механизмы – Люкс», Ларину В.В., Столповскому Д.С. о расторжении договора и взыскании денежных средств.
установила: ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к Кочегизову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.09.2018 в размере 54744, 57 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1842,34 руб.
установил: ФИО1 обратился в Лабинский городской суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на 5/6долей квартиры по адресу: <...>., Железнодорожный дом, 3, <...>..
установил: Садовников В.С. в рамках уголовного дела обратился с иском к Цыбиковой Н.А. о взыскании компенсации морального вреда. Приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 03 октября 2019 года исковые требования Садовникова В.С. о взыскании компенсации морального вреда были
У С Т А Н О В И Л: Майзель М.В. обратился в суд с иском, в котором с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований просит взыскать с Крайнова Д.В. в свою пользу 2 992 000 рублей. В обоснование иска истцом указано, что им ответчику переводились денежные средства на приобретение
установил: Администрация г.Иваново, в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Аверс-2»,в котором просит возложить на ответчика обязанность по восстановлению подачи электрической энергии в многоквартирный дом по адресу: <адрес>А, до переключения указанного дома на
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об устранении нарушений земельного законодательства. Исковые требования мотивированы необходимостью признания незаконным вида разрешенного использования (ИЖС) земельного участка, принадлежащего ответчику с его изменения на вид
У С Т А Н О В И Л: 07.08.2012 определением Южно-Сахалинского городского суда заявление Погьюн А.С. о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному
У С Т А Н О В И Л: Истец Хлопкин Юрий Николаевич обратился в суд с иском к Тимофеевой Анастасии Александровне, Бернс Дмитрию Александровичу, Чуркину Никите Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения..
