У С Т А Н О В И Л: Загуренко О.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании произвести замену газовой плиты в муниципальной квартире, в котором просит обязать Администрацию ГО г.Уфа Республики Башкортостан произвести замену газовой
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 69:15:0201705:13, площадью 1641+/- 28 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/п Вахонинское, <адрес>, а также собственником жилого
у с т а н о в и л: В производстве суда находится вышеуказанной гражданское дело. При предъявлении искового заявления, заявленный иск подписан представителем Вист И.И. на основании доверенности, выданной по месту работы истца.
установила: обжалуемым определением судьи Славянского городского суда от 20 августа 2020 года оставлено без рассмотрения административное дело по административному иску Шадринцевой Л.А. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Славянского района УФССП России по Краснодарскому краю
установил: ООО Специализированный застройщик «ДЕСС-Инвест» (далее по тексту – ООО СЗ «ДЕСС-Инвест») обратилось в суд с иском об изъятии у ответчиков для муниципальных нужд жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес"; определении размера, подлежащего выплате ответчикам за изымаемое
у с т а н о в и л : 1 октября 2020 года в Пролетарский районный суд поступило исковое заявление ООО «Капитоль-Кредит» к Арзамасцеву С.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Тульской области о приостановлении исполнительного производства, освобождении имущества от ареста,
установил: 29 октября 2019 года адвокат Гребенюк В.С., представляющий интересы Кантур Н.М. на основании ордера №С 116779 от 24 октября 2019 года по соглашению №185 от 24 октября 2019 года (л.д.23), обратился в Невинномысский городской суд с данным исковым заявлением в интересах своего доверителя
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Север» о взыскании ущерба в результате пожара, морального вреда. В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве соответчиков привлечены АО «Строительное управление Север», АО «Газпром газораспределение Север», ООО «Теплый дом».
УСТАНОВИЛ: Сайног Г.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области Саткинский отдел о внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости в отношении контура объекта недвижимости, определить общую
установил: Пилипас А.В. обратился в суд с иском к Тибилову З.В., Аристава В.В. о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Определением Хостинского районного суда г. Сочи от 13 июля 2020 г. данное исковое заявление Пилипас А.В. было оставлено без рассмотрения в связи с тем, что Пилипас
установила: Муниципальное казенное учреждение города Сочи «Управление капитального ремонта» (далее по тексту - МКУ города Сочи «Управление капитального ремонта») обратилось в суд с иском к Лейтнер Р.В. и к Конину С.В. об обязании согласования акта приемки выполненных работ по капитальному ремонту
установила: Топилина М.Г. и Типцова Е.А. обратились в суд с требованиями к ООО Инженерно-кадастровый центр «Регион-Гео», Беляевой Г.А. об устранении реестровой (кадастровой) ошибки, исключении данных о местоположении границ земельных участков.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Вересаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании общежития многоквартирным домом и возложения обязанности признать дом аварийным.
у с т а н о в и л а : Каменева Т.А., Никиткина Т.М., Сухоруков А.А., Сухорукова Л.Н., Сухорукова К.А., Терехова Е.А., Толстова Т.С. обратились в суд с иском к ООО сельскохозяйственное предприятие «Заря» о расторжении договора аренды земельного участка.
установила: администрация Находкинского городского округа обратилась в суд с иском к территориальному Управлению Росимущества в <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности муниципального
установил: Глумов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Максистрой», Измайловой Л.М. о признании недействительным договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки. Просит признать недействительным договор уступки прав требований от *** между ООО «Максистрой» и
У С Т А Н О В И Л: Истцы Пугач А.В., Пугач И.Н. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам ООО «Риком», ООО «Инженерные сети», в котором просят признать договор купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Риком» и ООО «Инженерные сети» в части
установил: Администрация Николо-Барнуковского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области обратилась в суд с иском к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности муниципального образования Н-Барнуковского сельсовета Сосновоборского
установила: Решением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении исковых требований Ненаховой Г.Н. к муниципальному образованию «Сергиево – Посадский городской округ <данные изъяты> в лице Администрации Сергиево –
у с т а н о в и л: Р.Р. Хуснуллин, Р.К. Миннеянова обратились в суд с иском к С.А. Пискунову о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: Мастеров С.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания. Заявитель и его представитель, действующий на основании ордера, в судебные заседания, назначенные на 22.09.2020г. и 23.09.2020г. дважды не явились без указания уважительных причин. На 22.09.2020г и
установил: ДВВ обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонному), в котором просил суд признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости, незаконными решение ГУ-УПФ РФ в г.Ишиме
УСТАНОВИЛА: Определением Ступинского городского суда от 0 оставлено без рассмотрения указанное гражданское дело в связи с повторной неявкой истца по делу.
У С Т А Н О В И Л: Истец Суворова А.Ю. обратилась в суд с иском к МО МВД России «Димитровградский», Министерству <адрес> о компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что (ДАТА) в следственном отделе СО МО МВД России «Димитровградский» она была допрошена в
