установил: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление ФИО1 к Министерству строительства и архитектуры <адрес>, администрации города-курорта Кисловодска о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение
у с т а н о в и л : Вступившим 14.09.2021 г. в законную силу решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 06.07.2021 г. удовлетворены частично требования административного искового заявления Зарипова А.Н. к ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области, ФСИН России, Министерству
у с т а н о в и л: вступившим в законную силу решением Нальчикского городского суда от 29 июля 2014 года, принятым по гражданскому делу № 2-5312/2014, исковое заявление прокурора Зольского района КБР удовлетворено и на министерство строительства и архитектуры Кабардино-Балкарской Республики
установила: Прощенко С.В. обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
у с т а н о в и л: вступившим в законную силу решением Нальчикского городского суда от 20.10.2011 года, вынесенным по гражданскому делу №, исковое заявление прокурора <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, поданное им в защиту прав ФИО1, к Правительству Кабардино-Балкарской Республики
УСТАНОВИЛ: Гнутова В.В. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, полагая, что в результате бездействия должностных лиц нарушено её право на исполнение в разумный срок решения суда об обязании муниципального органа предоставить жилое помещение по договору найма
установила: Маликов Н.В. обратился в Оренбургский областной суд с административным исковым заявлением к администрации о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 60 000 рублей.
установил: Решением Тбилисского районного суда Краснодарского края от04 декабря 2018 г., принятым по административному делу № , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от08 августа 2019 г. и кассационным
установила: Гнутова В.В. обратилась в Оренбургский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, полагая, что в результате бездействия должностных лиц нарушено её право на исполнение в разумный срок
У С Т А Н О В И Л: в обоснование административных исковых требований Ш указывает, что решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от Дата изъята по административному делу № 2а-1309/2020 ему отказано в удовлетворении исковых требований за ненадлежащие условия содержания в СИЗО-1 г. Иркутска.
установил: Коннин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 1500000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что апелляционным определением Судебной коллегии по
установил: Зуев А.В. обратился в суд с двумя административными исковыми заявлениями к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Аллаиховскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Саха (Якутия),
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города-курорта Кисловодска, Министерству строительства и архитектуры, Министерству труда и социальной защиты населения, Управлению федеральной службы судебных приставов по, Кисловодскому городскому отделу судебных
УСТАНОВИЛ: административный истец Викторов С.А. обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, мотивируя свои требования тем, что решением Дмитровского городского суда
установила: Щетинин А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 135 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что решением Мытищинского городского суда Московской области
установил: Мельников Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю Курчатовского районного суда г. Челябинска Винникову Ю.В. о присуждении компенсации в размере 2 000 руб. за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установил: Костин Н.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 25000 рублей. В обоснование требований указано, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 ноября
установил: Антонов Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что на основании вступившего в законную силу 14 августа 2010
УСТАНОВИЛ: Дмитриева А.Н. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что относится к категории лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Почепского
установил: Сухарская О.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 500000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми
УСТАНОВИЛА: Жарикова Н.Д. обратилась в Камчатский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 856104 рублей за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
У С Т А Н О В И Л : административный истец Черняк Б.Г. обратился в Брянский областной суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Клинцовского городского суда Брянской
У С Т А Н О В И Л: Островский А.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 150 000 рублей, ссылаясь на то, что апелляционным определением
установил: Блинов С.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 2350000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от
У С Т А Н О В И Л : вступившим в законную силу решением Жуковского районного суда Брянской области от 01 марта 2018 года частично удовлетворен иск Проничева С.С. к администрации Жуковского района Брянской области и департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области об
