ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 223 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А43-2986/14 от 28.01.2016 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2015 (резолютивная часть объявлена 30.07.2015) в отношении ООО "СитиПрайм" прекращена процедура внешнего управления и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (Союз
Постановление № А40-183629/15 от 22.01.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2015 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «МФ Инвест» (далее – ООО «МФ Инвест», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной
Определение № А43-29116/15 от 19.01.2016 АС Нижегородской области
установил: 30.12.2015 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республики Марий Эл с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) должника Межрегиональной
Решение № А73-16831/14 от 14.01.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 23.12.2014 возбуждено производство по делу № А73-16831/82014 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сибирская Альтернатива» по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Изоляционные системы».
Постановление № 16АП-3522/2014 от 22.12.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы Росси по КБР 06.08.2014 обратилось в арбитражный суд КБР с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок № 9» ФИО2 в размере требований кредиторов
Постановление № 05АП-10039/15 от 21.12.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 20.02.2015 (дата объявления резолютивной части определения) общество с ограниченной ответственностью «Восток» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Рассмотрение
Определение № А70-6942/14 от 15.12.2015 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.05.2015 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Марижан» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим
Определение № А44-4271/14 от 15.12.2015 АС Новгородской области
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 19.02.2015 (в полном объеме изготовлено 20.02.2015) кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредить» (далее КПК «Общедоступный кредить»): ИНН <***>, адрес: 173000, Новгородская область, Великий Новгород, ул. Дворцовая,
Определение № А07-9991/13 от 09.12.2015 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.08.2015 заявление конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворено: договор залога имущества от 12.01.2013, заключенный между обществом «Арабо» (займодавец) и ФИО2 (заемщик), признан недействительным; применены последствия
Определение № А10-350/13 от 09.12.2015 АС Республики Бурятия
установил: Конкурсный кредитор ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, в котором просит признать недействительным решение собрания кредиторов ликвидируемого должника – муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Татарский Ключ»
Определение № А79-5585/13 от 03.12.2015 АС Чувашской Республики
установил: решением Арбитражного суда от 26.12.2013 общество с ограниченной ответственностью «Транскоравиа» было признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Постановление № 11АП-11623/2015 от 30.11.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд  Самарской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2  несостоятельным (банкротом), <...>,  ссылаясь на просроченную (свыше 3-х месяцев) задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет в размере  511 325 руб.
Определение № А28-2652/12 от 25.11.2015 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 05.12.2012 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
Решение № А34-1998/15 от 19.11.2015 АС Курганской области
установил: определением Арбитражного суда Курганской области от 24.07.2015 (резолютивная часть от 20.07.2015) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, член Некоммерческого
Постановление № А65-2185/14 от 19.11.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2014 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного хозяйства «Уютный дом» (далее – ООО «Управляющая компания жилищного хозяйства «Уютный дом», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто
Постановление № А40-119763/10 от 17.11.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города  Москвы от 07.12.2010 ЗАО «Международный Промышленный Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего ЗАО «Международный Промышленный Банк» возложены на
Постановление № 06АП-5976/2015 от 17.11.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строймикс-А» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «Строймикс-А») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А43-8906/14 от 12.11.2015 АС Нижегородской области
у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий ООО "Птицефабрика "Выксово" (далее - должник) ФИО1 обратился в арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному
Определение № А45-9615/15 от 11.11.2015 АС Новосибирской области
Установил: Доводы жалобы сводятся к указанию на то, что: