ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-4006/19 от 28.06.2019 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Азарова Т. И. обратилась в суд с указанным административным иском в котором просила признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нижневартовску и <адрес> УФССП по ХМАО-Югре ( далее ОСП) от <дата>г. № и № о взыскании с нее
Решение № 2А-4007/19 от 28.06.2019 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Азаров А. С. обратился в суд с указанным административным иском в котором просил признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нижневартовску и <адрес> УФССП по ХМАО-Югре ( далее ОСП) от <дата>г. о взыскании с него исполнительского сбора
Решение № 2А-898/19 от 26.06.2019 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Фархутдинова Р.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Азнакаевского РОСП УФССП по РТ Харисову А.А., Азнакаевскому РОСП УФССП по РТ, УФССП по РТ о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными, признании
Решение № 100016-01-2019-000886-77 от 18.06.2019 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд по тем основаниям, что в период содержания в карцере № 6 с 28 апреля до 29 апреля 2019 года и 23 мая 2019 к административному истцу приходил Устинов Сергей Леонидович, которого сотрудники ответчика не пропустили. В связи с этим Сапега А.В. просил признать
Решение № 2А-464/19 от 13.06.2019 Торжокского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Смирнов В.А. обратился в суд с административным иском и просит отменить решение заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №8 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 250 рублей, производство по делу прекратить.
Апелляционное определение № 33А-5801/19 от 11.06.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 в ходе исполнительного производства № 108760/18/54007-ИП; отменить постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 20.12.2018 г. об отказе в
Апелляционное определение № 33А-1134/19 от 10.06.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ГСК «Подвиг» в лице председателя правления Смирнова Е.И. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области, заместителю начальника – заместителю старшего судебного
Апелляционное определение № 33А-1347/19 от 06.06.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Тендыш С.П. обратился в суд с административным иском к Инспекции государственного технического надзора Камчатского края (далее – Инспекция), в котором просил признать незаконным решение Инспекции об отказе в государственной регистрации самоходной машины - гусеничного транспортера
Апелляционное определение № 33А-1331/19 от 06.06.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Мильковский районный суд Камчатского края с административным иском к администрации Быстринского муниципального района (далее также - Администрация), в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в отказе в совершении нотариального действия, а именно
Решение № 2А-394/19 от 06.06.2019 Рыбно-слободского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Валишина И.Х. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, по тем основаниям, что в производстве судебного пристава-исполнителя Сабировой А.А. находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца с предметом исполнения – изъятие
Апелляционное определение № 33А-1115/19 от 05.06.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Администрация городского округа город Волгореченск Костромской области обратилась в суд с административным иском к начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Волгореченску Ланцову В.А. о признании незаконным предписания от 18 февраля 2019 года об устранении сформированных снежных
Решение № 2А-1127/19 от 05.06.2019 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самара с административными исками к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ по г.Самара ФИО2, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ по г.Самара ФИО3 об оспаривании бездействий судебных приставов-исполнителей, которые определением
Апелляционное определение № 33А-5145 от 03.06.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании ответа прокуратуры Еловского района Пермского края за подписью заместителя прокурора Устинова А.А. от 09.01.2019.
Апелляционное определение № 2А-2764/18 от 30.05.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Сергиенко В.И. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным действия Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белгородскому району по нарушению 4 августа 2018 года установленных законом сроков ожидания в очереди за загранпаспортом; обязать Отдел по
Апелляционное определение № 33А-2056/19ДОКЛАД от 28.05.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Сегеда Ю.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ковровского района Яшиной Е.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по отказу в снижении процента ежемесячных удержаний в рамках исполнительного производства **** от 03.12.2018
Апелляционное определение № 33А-1746/19 от 24.05.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что с (...) СапегаА.В. содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике К... По прибытию в учреждение у него был изъят крем для бритья в металлическом тюбике. Данные действия административного ответчика СапегаА.В. просил признать
Решение № 2А-225/19 от 22.05.2019 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Иванова Ю.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Вурнарского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Васильевой Ю.С. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Вурнарского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике
Решение № 2А-886/19 от 17.05.2019 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Ушаков С.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ решением Совета депутатов муниципального образования Лебяженское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области № «О досрочном прекращении
Решение № 2А-1888/19 от 15.05.2019 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л: Административный истец Бычков А.Н. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с административными исковыми требованиями к УФССП России по Воронежской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Бакутиной
Апелляционное определение № 2А-4596/18 от 14.05.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
установил: Абубакрова И.И. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в 2013 году осуществил временный ввоз в Россию автомобиля Мерседес Бенц С200 сроком до 11 января 2013 года (с продлением до 10 февраля 2013 года).
Апелляционное определение № 33А-3350/19 от 14.05.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 18 января 2019 года судебный пристав-исполнитель Падунского ОСП г. Братска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Сутырина Я.В. (далее - административный ответчик) вынесла постановление
Решение № 3А-145/19 от 07.05.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском по тем основаниям, что он является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Кадастровая стоимость указанного объекта утверждена постановлением администрации Костромской области от 15
Решение № 2А-585/19 от 07.05.2019 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца Олексенко А.А. Герасимов В.И. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указано, что судебным приставом – исполнителем ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП РФ по Приморскому краю
Апелляционное определение № 33А-1107/19 от 06.05.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Котельников В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по невозвращению автомобиля марки «<данные изъяты>» и об обязании возвратить указанный автомобиль в технически исправном состоянии. Мотивировал
Решение № А-1754/19 от 25.04.2019 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Валиев Д.Р. обратился в суд с административным иском к УФСИН России по Липецкой области о признании незаконным решения о направлении его для отбывания наказания в исправительное учреждение по месту жительства, указав, что приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 14.03.2018г.