у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие врио заместителя начальника Главного Управления – начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы ФИО2, выразившееся в несогласии с ответом на его
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, просит: -отменить решение территориальной избирательной комиссии города Переславля- Залесского от 13.08.2018 года№ 87/457 «Об установлении результатов выборов депутатов Переславль-Залесской городской Думы по
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 24.07.2018 с его денежного счета (карты), открытого в (данные изъяты) были списаны денежные средства в размере 500 рублей, о чем он узнал из поступившего смс-сообщения с номера Номер изъят. Причиной списания указано:
у с т а н о в и л : ООО «Север» обратилось с административным исковым заявлением к государственному инспектору Алтайского края в области охраны окружающей среды ФИО1. В административном иске просило признать незаконными действия государственного инспектора Алтайского края в области охраны
у с т а н о в и л : ООО «Север» обратилось с административным исковым заявлением к государственному инспектору Алтайского края в области охраны окружающей среды ФИО1. В административном иске просило признать незаконными действия государственного инспектора Алтайского края в области охраны
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, обязании рассмотреть заявление.
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений администрации города Перми (далее – Департамент) обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении
установил: Административный истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия (далее Исправительная колония) по тем основаниям, что в период отбывания наказания в помещении камерного типа (ПКТ), 29.10.2018 он обратился в адрес администрации колонии с заявлением о
у с т а н о в и л: ФИО4 Н.Т.О. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – УФСП по Челябинской области),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» о признании действий незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Муниципальному собранию городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области в котором просила признать незаконными решения Муниципального собрания городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области: от 29 июня 208 года № 33-139 «Об отзыве
УСТАНОВИЛ: 07.10.2019 г. ФИО2 и Кравцов С.Ю. обратились в суд с названным административным исковым заявлением, указывая, что 19.06.2019 г. они обратились в прокуратуру Воронежской области с жалобой, в которой просили провести процессуальную проверку в связи с незаконной противоправной деятельностью
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству связи и массовых коммуникаций Российской Федерации о признании незаконным решения директора департамента отраслевых проектов Минкомсвязи РФ от 26.06.2019г., о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать действия (бездействие) первого ответчика, выразившиеся в уклонении от исполнения им своих государственных функций в части устранения препятствий для применения срока давности и связанных с ним
установила: 25.10.2019 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному АО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО2 об оспаривании действия (бездействия).
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО ФИО4, ОСП по г.Лабытнанги об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя по индексации алиментов, взысканных в ее пользу в твердой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Берегового сельского поселения о признании результатов выборов главы Берегового сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ Совета депутатов
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации Кагальницкого сельского поселения о признании незаконным предложения № 1122 от 14.12.2018 г. об изменении места проведения митинга, мотивировав тем, что 17.12.2018 организатором публичного мероприятия ФИО3 в Администрацию
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, начальнику отряда ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми ФИО2 о признании незаконными действий, выразившиеся в несвоевременной отправке почтового конверта с жалобой, адресованный в
установил : ФИО13 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО10 ФИО2 указав в качестве заинтересованного лица Инспекцию (государственного пожарного надзора и профилактической работы по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что 06 сентября 2016г. Кстовским городским судом было вынесено решение по гражданскому делу № 2-3869/2016 о взыскании с административного истца в пользу третьего лица ПАО «МОСОБЛ-банк»
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Уральская кузница» (далее – ПАО «Уралкуз») обратилось в суд с иском к прокурору Металлургического района г. Челябинска о признании незаконным и отмене представления прокурора Металлургического района г. Челябинска № ... г. об устранении нарушений
УСТАНОВИЛ: ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с административным исковым заявлением к сотруднику канцелярии ФИО8 РОСП <адрес> УФССП России по РБ ФИО1, судебному приставу- исполнителю ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО8 РО СП <адрес> УФССП по РБ ФИО3, указав,
УСТАНОВИЛ: ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с административным исковым заявлением к сотруднику ФИО5<адрес> УФССП России по РБ ФИО6, судебному приставу- исполнителю ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО5 РО СП <адрес> УФССП по РБ ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с административным исковым заявлением к сотруднику канцелярии ФИО10 РОСП <адрес> УФССП России по РБ ФИО1, судебному приставу-исполнителю ФИО10 РОСП <адрес> УФССП по РБ ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО10 РО СП
