ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-4003/18ДОКЛАД от 23.10.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа администрации Александровского района Владимирской области в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Решение № 2А-11289/18 от 23.10.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа-интернат «Специализированный олимпиадно-научный центр «СОлНЦе» (далее по тексту – МАОУ СОШИ «СОлНЦе»), обратился в суд с административным иском к прокурору ...ФИО7, указав
Решение № 2А-7964/18 от 18.10.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ Прокурор г. Сыктывкара обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в
Решение № 2А-737/18 от 18.10.2018 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с данным административным иском, указав, что в производстве Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП по Новгородской области находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО3 алиментных обязательств, исполнительное производство № 11800/17/53015-ИП от
Решение № 2А-3695/18 от 16.10.2018 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Наро-Фоминский городской суд к административным ответчикам и просил признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя Наро-Фоминского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от
Апелляционное определение № 33А-31751/18 от 15.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП УФССП России по Московской области об оспаривании постановления от 19.04.2018 о передаче арестованного имущества на торги.
Решение № 2А-7819/18 от 12.10.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сыктывкарской общественной организации мастеров и художников «Творческие мастерские» о признании организации прекратившей свою деятельность и исключения ее из
Решение № 2А-3164/18 от 12.10.2018 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к МИФНС России № 4 по Ростовской области, ссылаясь на незаконность действий налогового органа при постановке ее на учет как частнопрактикующего оценщика.
Решение № 2А-1118/18 от 11.10.2018 Приволжского районного суда (Астраханская область)
Установил: Администрация МО «Евпраксинский сельсовет» Астраханской области обратилась в суд с административным иском, указав, что 28 июня 2018 года в Управление Министерства Юстиции России по Астраханской области представлены документы для государственной регистрации муниципального правового акта о
Решение № 2А-1141/18 от 11.10.2018 Жуковского городского суда (Московская область)
установил: АО «НИИП имени В.В. Тихомирова» обратился в суд с административным иском к отделу ФГПН ФГКУ «Специальное управление ФПС № 3 МЧС России», в обоснование заявленных требований указал, что во исполнение распоряжения начальника отдела ФГПН ФГКУ «Специальное управление ФПС № 3 МЧС России»
Апелляционное определение № 33А-6369 от 09.10.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО5, ФИО6 обратились в Советский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просили:
Решение № 2А-1225/18 от 08.10.2018 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным административным иском. В обоснование исковых требований указал о том, что отбывает наказание в исправительной колонии строго режима ФКУ ИК-24 поселок Азанка ГУФСИН России по <адрес>.
Решение № 2А-466/18 от 04.10.2018 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> с административным иском, в котором просил: признать незаконным воспрещение ему ответчиком совершение намаза и соблюдение поста за рамками установленного личного времени; признать незаконным установленный ответчиком «Общий
Апелляционное определение № 33А-3508 от 03.10.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. Решетников А.А., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, обратился в суд с административным иском об оспаривании действий должностных лиц ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.
Решение № 2А-1846/18 от 03.10.2018 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика в части списания задолженности ФИО1 по пени по налогу, уплачиваемому в связи с
Апелляционное определение № 33А-9700/18 от 02.10.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Общественная организация «Новосибирское областное общество охотников и рыболовов» (общество) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области (Департамент), в котором, с учетом уточнения в
Апелляционное определение № 33А-2175/18 от 27.09.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 и ФИО4 обратились в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным исковым заявлением к администрации Елизовского городского поселения о признании незаконными решения об отказе в предоставлении земельного участка, оформленных письмами от 22марта 2018
Решение № 2А-2908/18 от 21.09.2018 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2» Главного управления Федеральной службы исполнения наказания России по Иркутской области (далее ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области) о признании
Решение № 2А-4440/18 от 20.09.2018 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ФИО2 о признании незаконным отказа в предоставлении информации, обязании Управления Федеральной службы
Решение № 2А-1057/18 от 17.09.2018 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю (начальнику ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области) ФИО5 о признании незаконными действий, выразившихся в ответе от 21.06.2018 №06/154283, и обязании
Решение № 2А-1701/18 от 10.09.2018 Богородского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Богородский городской суд с административным иском, требуя признать незаконными действия судебного пристава по ОУПДС Богородского РО УФССП по Нижегородской области ФИО2 по исполнению постановления о его (ФИО1) приводе.
Решение № 2А-474/18 от 07.09.2018 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: администрация Солнечного муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору Солнечного района Хабаровского края о признании незаконным в части представления № 02-28-2018/150 от 28.06.2018 об устранении нарушений требования
Решение № 2А-525/18 от 06.09.2018 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ вх№М-251/1118 к ФКУ ИК-56 ГУ ФСИН России по <адрес> с административным иском, в котором просил признать незаконным неотправление ответчиком в установленный законом срок заказной бандероли № от ДД.ММ.ГГГГ адресату; признать незаконным вскрытие
Решение № 2А-255/18КОПИ от 03.09.2018 224-ого гарнизонного военного суда (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать незаконными действия ФКУ «УФО МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», связанные с отказом в возмещении ему расходов, складывающихся из стоимости