ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-1380/18 от 28.12.2018 Киреевского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к Попову В.Н., в котором просит установить для последнего временное ограничение на выезд из РФ до полного погашения исполнительного документа № от 15.05.2018 г. о взыскании налогов, сборов и
Решение № 2А-670/18 от 26.12.2018 Каслинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Уфимцев В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Берегового сельского поселения о признании результатов выборов главы Берегового сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ Совета депутатов
Решение № 2А-1819/18 от 25.12.2018 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации Кагальницкого сельского поселения о признании незаконным предложения № 1122 от 14.12.2018 г. об изменении места проведения митинга, мотивировав тем, что 17.12.2018 организатором публичного мероприятия ФИО3 в Администрацию
Апелляционное определение № 33А-7237/18 от 24.12.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Калинов И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, начальнику отряда ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми Кликунас Р.В. о признании незаконными действий, выразившиеся в несвоевременной отправке почтового конверта с жалобой,
Решение № 2А-2694/18 от 20.12.2018 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Уральская кузница» (далее – ПАО «Уралкуз») обратилось в суд с иском к прокурору Металлургического района г. Челябинска о признании незаконным и отмене представления прокурора Металлургического района г. Челябинска № ... г. об устранении нарушений
Решение № 2А-3174/18 от 20.12.2018 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Ефименко С.В. обратился в Кстовский городской суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что 06 сентября 2016г. Кстовским городским судом было вынесено решение по гражданскому делу № 2-3869/2016 о взыскании с административного истца в пользу третьего лица ПАО
Решение № 2А-1749/18 от 20.12.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил : Хоружий П.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Джафарову ФИО2 указав в качестве заинтересованного лица Инспекцию (государственного пожарного надзора и профилактической
Решение № А-1850/18 от 19.12.2018 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с административным исковым заявлением к сотруднику ФИО5<адрес> УФССП России по РБ ФИО6, судебному приставу- исполнителю ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО5 РО СП <адрес> УФССП по РБ ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № А-1849/18 от 19.12.2018 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с административным исковым заявлением к сотруднику канцелярии ФИО10 РОСП <адрес> УФССП России по РБ ФИО1, судебному приставу-исполнителю ФИО10 РОСП <адрес> УФССП по РБ ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО10 РО СП
Решение № А-1851/18 от 19.12.2018 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с административным исковым заявлением к сотруднику канцелярии ФИО8 РОСП <адрес> УФССП России по РБ ФИО1, судебному приставу- исполнителю ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО8 РО СП <адрес> УФССП по РБ ФИО3, указав,
Решение № 2А-2422/18 от 17.12.2018 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Маликов К.Н.о. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к УМВД России по Тверской области, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в отказе принять заявление о выдаче разрешения на временное
Решение № 2А-358/18 от 17.12.2018 Уссурийского гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: В связи с назначением приказом статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации на воинскую должность и переездом к новому месту службы, в сентябре 2018 года командиром войсковой части № направлен начальнику филиала № 1 Федерального казенного учреждения
Решение № 2А-651/18 от 14.12.2018 Карачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Административный истец прокурор Карачаевского района КЧР обратился в суд с административным иском к административному ответчику Совету Учкуланского сельского поселения о признании бездействия Совета Учкуланского сельского поселения незаконным, мотивируя тем, что прокуратурой
Решение № 2А-1699/18 от 12.12.2018 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Мосеев П.А., в лице представителя по доверенности Филиппова А.А., обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением. В обоснование указанных требований указал, что истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Апелляционное определение № 33А-8284/18 от 12.12.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: Братчиков Л.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к и.о. начальника управления по надзору за следствием, дознанием и ОРД прокуратуры Омской области <...> прокуратуре Омской области о признании незаконным решения об отказе в рассмотрении обращения, возложении
Апелляционное определение № 33А-2609/18 от 10.12.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным бездействие членов совета Общественной палаты при Думе города Костромы ФИО4 (председатель совета), Рейха В.Г. (заместитель председателя совета), ФИО5, ФИО6, ФИО7,
Апелляционное определение № 33А-3969/18 от 07.12.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Скала» (далее - ООО ЧОП «Скала») обратилось в Ленинский районный суд г.Томска с иском к судебному приставу исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств
Решение № 2А-9813/18 от 05.12.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Открытое акционерное общество «Тюмень-Дизель» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Тюменской области о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекцией труда в Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ответа Государственной
Решение № 2А-1492/18 от 04.12.2018 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2 обратилась с административным иском к Лабинскому ГОСП УФССП РФ по <...> об оспаривании признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Апелляционное определение № 33А-20987/18 от 03.12.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФСБ России по Ростовской области об оспаривании действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения.
Решение № 2А-2299/18 от 03.12.2018 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Краюхин Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФСБ России по Орловской области, начальнику Управления ФСБ России по Орловской области Кочкареву В.Ю., заместителям начальника Управления ФСБ России по Орловской области Колосову О.В. и Жирнову А.В. о
Решение № 2А-756/18 от 30.11.2018 Окуловского районного суда (Новгородская область)
установил: Прокурор ФИО6<адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО4 муниципального района, просил признать незаконным ФИО2 административного ответчика и ФИО3 его в шестимесячный срок со дня вступления в
Решение № 2А-4825/18 от 21.11.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным иском, в котором после уточнения требований в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просил:
Решение № 2А-784/18 от 21.11.2018 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: Королькова Е.Л. обратилась в суд с данным административным иском, указав, что 12 октября 2018 года обратилась к старшему судебному приставу ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов Новгородской области Потоцкой А.Н. с заявлением об окончании исполнительного производства №
Решение № 2А-211/18 от 20.11.2018 Завьяловского районного суда (Алтайский край)
Установил: Гринев А.К. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Завьяловского района о признании незаконным решения. Свои требования истец обосновал тем, что 1.10.2018г. призывной комиссией Завьяловского района было принято решение о призыве на военную службу. Считает данное