установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к к Тихорецкому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным
у с т а н о в и л : 20.04.2018 года ФИО4 в мэрию г. Новосибирска подано уведомление о проведении 05.05.2018 года с 11.00 до 16.00 публичного мероприятия в форме шествия и митинга. Предполагаемое количество участников мероприятия – до 1000 человек. Маршрут и место проведения публичного мероприятия:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ванинского района обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» о признании действия и.о. главы администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино»
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Свердловской области в лице Каменск-Уральского Территориального отдела (далее по тексту ТО Роспотребнадзора) обратилось в суд с административным иском к заместителю прокурора города Каменска-Уральского Афанасьевой В.Е., Прокуратуре города
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил к Чкаловскому районному отделу судебных приставов г.Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебным приставам-исполнителям Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Управления Федеральной
УСТАНОВИЛА: *** обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области по правильному и своевременному исполнению решения Октябрьского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области
установил: ФИО1 посредством сети Интернет 30.11.2017 в 20:33 обратился в УФССП России по Санкт-Петербургу со следующим обращением: «на основании Постановления "О признании Жалобы обоснованной" №26619/17/78000-АЖ (без даты), УФССП Петроградского района СПб было вынесено постановление
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к Отделу МВД России по <данные изъяты> о признании незаконным бездействия, восстановлении срока на подачу заявления о продлении действия вида на жительство.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС России по <адрес> о признании незаконным бездействия в проведения проверки противопожарных разрывов между домом ФИО2, террасой и хозяйственными постройками административного истца на земельном участке,
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, которым просит признать бездействие Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в городах Бронницы, Дзержинский, Жуковский, Котельники, Лыткарино по заявлению ФИО2 от <дата> о привлечении к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил к Министерству общественной безопасности Свердловской области, ФИО2 требования о признании незаконным решения №, об изменении места проведения публичного мероприятия, о возложении обязанности совершить определенные действия.
установил: М. обратилась в суд с административным иском к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования « Военный институт Физической культуры» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству Образования и науки Российской Федерации об
УСТАНОВИЛА: Административный иск подан по тем основаниям, что 08.12.2017 Карельской таможне Отделом государственного контроля и надзора в Республике Карелия СЗМТУ Росстандарта (далее – Росстандарт) выдано предписание № (...), согласно которому применение средств измерений – систем обнаружения
установил: прокурор города Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование требований указал, что
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Инкост» обратилось в суд административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился с требованием о признании незаконным решения ИФНС России по г. Мурманску от 03.07.2017 № (...), согласно которому ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 и пунктом 1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования РФ о признании незаконными положительных заключений государственной экологической экспертизы проектной документации, утвержденных приказами Федеральной службы по надзору в
установила: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия ОВМ ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю по изъятию и уничтожению паспорта гражданина Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам Ставропольского края ФИО1 об оспаривании действий (бездействия) должностного лица
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями к УМВД России по Омской области, отделу МВД по Любинскому району о признании заключения по материалам проверки незаконным.
установил: административный иск обоснован следующими обстоятельствами: ХХ.ХХ.ХХ ГКУ РК «Лоухское центральное лесничество» провело внеплановое патрулирование территории лесного фонда (прилегающих на перегоне ... – ..., хх км. ххх м. к нему территорий) по маршруту: в квартале Номер (части выделов
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Министру экономики и финансов Московской области о признании бездействия Министра экономики и финансов <адрес> по предоставлению ответа в установленный законом срок на журналистский запрос журнала «Для первых лиц» журналиста ФИО3 за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к прокурору Нижнесергинского района и прокурору Свердловской области о признании решений прокурора Нижнесергинского района незаконными, и внесении частного определения в адрес прокурора Свердловской области, указывая, что
УСТАНОВИЛ: Шень Хайши обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование указав, что в ноябре 2014 года он обратился в УФМС России по Амурской области с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.
