У С Т А Н О В И Л А: Казачёк В.О. обратился с административным исковым заявлением в Благовещенский городской суд к Благовещенской таможне о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Благовещенской таможни, связанных с изъятием и удержанием товаров, ввезённых на территорию РФ,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным административным иском, в обоснование которого указал, что 20 февраля 2018 года в отношении ГПОАУ АКСЖКХ было вынесено Предписание № 28/12-304-18-4 об устранении нарушения трудового законодательства, подписанное Государственным инспектором труда ФИО2 В
УСТАНОВИЛ: ООО «Ломанн Рус» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурга, в котором просит признать незаконным предписание №8-ПП/2017-2/523/654/65/3 от 13.10.2017 года, Государственной инспекцией труда в городе Санкт-Петербурга. В обоснование
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2, Отделу судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий, в котором просит суд признать
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Пристенского района Курской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия ОКУ «Комитет строительства и эксплуатации автодорог Курской области» и возложении обязанности
у с т а н о в и л: В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю ФИО1, Управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю об оспаривании ответа на обращение и возложении обязанности дать ответ по существу обращения.
установила: как видно из решения суда и материалов дела, приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ Панов уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «е.2» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Покровское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Инспекции по охране объектов культурного наследия Приморского края, к Департаменту культуры Приморского края, о признании неправомерным решение Инспекции, оформленное в виде письма, об отказе рассмотрения
УСТАНОВИЛ: Представитель инициативной группы граждан по реализации законодательной инициативы граждан в Законодательном собрании Тверской области «За прямые выборы главы г. Ржева» ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Законодательному Собранию Тверской области и Совету
УСТАНОВИЛА: в период с января по июль 2017 года Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации осуществляло переписку с истцом по его обращениям о разъяснении положений п.п.155(1), 155(2) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № «О
установила: ФИО1 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действие Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Крым, состоящее в предоставлении недостоверной информации об основании постановки и снятия с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Сысертский» ФИО5, МО МВД России «Сысертский» о признании незаконными действий, выразившихся в отказе внесения изменений в водительское удостоверение, возложении обязанности внести изменения в водительское удостоверение.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд административным иском (в последствии уточненным) к управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен> об отмене постановления об окончании исполнительного производства, внесении изменений в исполнительный лист.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации города Тулы о признании незаконным решения об отказе в согласовании публичного мероприятия в форме митинга, взыскании судебных издержек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к УМВД по Тверской области, в котором просил: признать незаконным и отменить решение УМВД России по Тверской области № 868/2017 от 22.12.2017 года; обязать УВМ УМВД России по Тверской области оказать государственную
УСТАНОВИЛА: ФИО1, гражданин Республики Таджикистан, Дата изъята года рождения, обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Иркутской области, начальнику управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области ФИО2 о признании незаконным бездействия ГУ МВД
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Государственное профессиональное образовательное учреждение «Новокузнецкий торгово-экономический техникум» (далее ГПОУ «Новокузнецкий торгово-экономический техникум») обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Кемеровской
УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование Ефремкинский сельсовет Ширинского района Республики Хакасия (далее – Ефремкинский сельсовет) обратилось в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивировало тем, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: ФИО4 (далее по тексту – ФИО4, административный истец) обратился в суд к избирательной комиссии Саратовской области (далее по тексту – административный ответчик) с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <Дата> он прибыл на
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что 29 июля 2017 г. ФИО1 через Региональный портал электронных услуг Республики Карелия подал два заявления о выдаче разрешения на добычу лимитированного вида охотничьих ресурсов – лося и лося до 1 года. При этом на данном портале истцом
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Нижнегорскому сельскому совету Нижнегорского района Республики Крым, в котором просит суд признать действия Нижнегорсокго сельского совета, выразившиеся в принятии решения сельского совета от 29 ноября 2017 года №260, которым досрочно прекращены
У С Т А Н О В И Л А: Нуриев В.Х. обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным решения № 30/1-…от 08.06.2017 г.
установила: АО «Саханефтегазсбыт» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указал, что в период с 11.08.2017 по 07.09.2017 г. Оленекской инспекцией охраны природы Министерства охраны природы PC (Я) была проведена внеплановая выездная проверка нефтесклада
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю о признании действий незаконными. В обоснование административного иска указал, что административным ответчиком в нарушение действующего законодательства было
