ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-2182/2018 от 27.04.2018 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: М. обратилась в суд с административным иском к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования « Военный институт Физической культуры» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству Образования и науки Российской Федерации об
Апелляционное определение № 33А-1037/2018 от 26.04.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск подан по тем основаниям, что 08.12.2017 Карельской таможне Отделом государственного контроля и надзора в Республике Карелия СЗМТУ Росстандарта (далее – Росстандарт) выдано предписание № (...), согласно которому применение средств измерений – систем обнаружения
Решение № 2А-3402/2018 от 25.04.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: прокурор города Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование требований указал, что
Решение № 2А-1490/18 от 20.04.2018 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Инкост» обратилось в суд административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР Купцовой Евгении Владимировне, Управлению Федеральной службы
Апелляционное определение № 33А-1364/2018 от 16.04.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился с требованием о признании незаконным решения ИФНС России по г. Мурманску от 03.07.2017 № (...), согласно которому Чевычало И.В. был привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 и
Апелляционное определение № 33А-2504/2018 от 13.04.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Филатова Е.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия ОВМ ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю по изъятию и уничтожению паспорта гражданина Российской
Решение № 2А-1555/18 от 13.04.2018 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Казанцев В.Н. обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования РФ о признании незаконными положительных заключений государственной экологической экспертизы проектной документации, утвержденных приказами Федеральной службы по
Решение № 2А-894/2018 от 11.04.2018 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Тюльпанова Е.В. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам Ставропольского края Лариной А.В. об оспаривании действий
Апелляционное определение № 33А-2267/2018(015А) от 11.04.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: Гессель Ю.К. обратился в суд с требованиями к УМВД России по Омской области, отделу МВД по Любинскому району о признании заключения по материалам проверки незаконным.
Решение № 2А-523/18 от 10.04.2018 Лоухского районного суда (Республика Карелия)
установил: административный иск обоснован следующими обстоятельствами: ХХ.ХХ.ХХ ГКУ РК «Лоухское центральное лесничество» провело внеплановое патрулирование территории лесного фонда (прилегающих на перегоне ... – ..., хх км. ххх м. к нему территорий) по маршруту: в квартале Номер (части выделов
Решение № КОПИ от 09.04.2018 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Министру экономики и финансов Московской области о признании бездействия Министра экономики и финансов <адрес> по предоставлению ответа в установленный законом срок на журналистский запрос журнала «Для первых лиц» журналиста ФИО3 за
Решение № 2А-273/2018 от 06.04.2018 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к прокурору Нижнесергинского района и прокурору Свердловской области о признании решений прокурора Нижнесергинского района незаконными, и внесении частного определения в адрес прокурора Свердловской области, указывая, что
Решение № 2А-157/2018 от 05.04.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Шень Хайши обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование указав, что в ноябре 2014 года он обратился в УФМС России по Амурской области с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33АПА-1195/18 от 27.03.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: Казачёк В.О. обратился с административным исковым заявлением в Благовещенский городской суд к Благовещенской таможне о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Благовещенской таможни, связанных с изъятием и удержанием товаров, ввезённых на территорию РФ,
Решение № 2А-2770/2018 от 23.03.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным административным иском, в обоснование которого указал, что 20 февраля 2018 года в отношении ГПОАУ АКСЖКХ было вынесено Предписание № 28/12-304-18-4 об устранении нарушения трудового законодательства, подписанное Государственным инспектором труда Ананко А.С.
Решение № 2А-6409/2017 от 21.03.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Ломанн Рус» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурга, в котором просит признать незаконным предписание №8-ПП/2017-2/523/654/65/3 от 13.10.2017 года, Государственной инспекцией труда в городе Санкт-Петербурга. В обоснование
Решение № 2А-1773/18 от 21.03.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Кольба А.И. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Долгопят А.А., Отделу судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий, в котором просит
Апелляционное определение № 33А-710-2018Г от 21.03.2018 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Пристенского района Курской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия ОКУ «Комитет строительства и эксплуатации автодорог Курской области» и возложении обязанности
Решение № 2А-1471/2018 от 15.03.2018 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Абакарову Салиму
Решение № 2А-652/18 от 15.03.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю об оспаривании ответа на обращение и возложении обязанности дать ответ по существу обращения.
Апелляционное определение № 33А-237 от 15.03.2018 Московского окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ Панов уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «е.2» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в
Решение № 2А-673/18 от 12.03.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Покровское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Инспекции по охране объектов культурного наследия Приморского края, к Департаменту культуры Приморского края, о признании неправомерным решение Инспекции, оформленное в виде письма, об отказе рассмотрения
Решение № 2А-167/2018 от 07.03.2018 Ржевского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель инициативной группы граждан по реализации законодательной инициативы граждан в Законодательном собрании Тверской области «За прямые выборы главы г. Ржева» ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Законодательному Собранию Тверской области и Совету
Апелляционное определение № 33А-1800/2018 от 27.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Кобзарь Т.В. обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действие Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Крым, состоящее в предоставлении недостоверной информации об основании постановки и снятия с
Апелляционное определение № 33А-1658 от 27.02.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: в период с января по июль 2017 года Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации осуществляло переписку с истцом по его обращениям о разъяснении положений п.п.155(1), 155(2) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № «О