ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-551/19 от 13.03.2019 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в Пятигорский городской суд с административным иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о признании бездействия администрации <адрес> незаконным и обязании совершить определенные действия.
Решение № 2А-37/19 от 13.03.2019 Шабалинского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Добровольский С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Шабалинской районной Думе Кировской области о признании незаконным и подлежащим отмене решения Шабалинской районной Думы Кировской области пятого созыва № 29/287 от 30.11.2018 «О внесении изменений в
Решение № 2А-121/19 от 13.03.2019 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Слюдянский районный суд обратился Демин А. А. с административным иском к судебному приставу-исполнителю Слюдянского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области Корчагиной И.Г., Слюдянскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов
Решение № 2А-2370/19 от 12.03.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП по Алтайскому краю ФИО2, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Апелляционное определение № ГА-008011-06/18 от 11.03.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России обратилось в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области о признании незаконным и отмене предписания № 108 от 02 октября 2017 года.
Решение № 2А-61/19 от 05.03.2019 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором, в частности, указал, что он с 01 августа 2013 года проходит военную службу по контракту в войсковой части №. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ из его денежного довольствия
Решение № 2А-1976/201905МА от 05.03.2019 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «ОО «Холдинг «Ан-Секьюрити» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге Федеральной службы по труду и занятости, Государственному инспектору труда ФИО2 о признании предписания незаконным, ссылаясь на то, что на основании
Решение № 2А-677/19 от 04.03.2019 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Полыгалов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю,
Решение № 2А-676/19 от 04.03.2019 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Полыгалов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю,
Решение № 2А-544/19 от 01.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику ОСП по Фабричному округу г. Костромы Управления ФССП России по Костромской области ФИО2, в котором просит признать бездействие начальника ОСП по Фабричному округу г. Костромы ФИО2, выразившееся в не рассмотрении ходатайства от
Решение № 2А-866/19 от 28.02.2019 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском к административному ответчику о признании незаконным и отменить решение отдела по вопросам миграции УМВД России по Наро-Фоминскому району Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о не разрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину, которым ФИО2,
Апелляционное определение № 33А-1460/19 от 26.02.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 16 мая 2008 года мировым судьей судебного участка № 24 Ленинского округа г. Иркутска Сергуновой Т.А., был расторгнут брак между ним и его женой Д.М. 08 августа 2008 года мировым судьей судебного участка № 24
Апелляционное определение № 33А-369/19 от 26.02.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными требования начальника Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области о незамедлительной сдаче охотничьего билета серии № выданного 12 апреля 2012 года; признать
Решение № 2А-705/19 от 26.02.2019 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Полыгалов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю,
Решение № 2А-706/19 от 22.02.2019 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Полыгалов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю,
Решение № 2А-1444/19 от 21.02.2019 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу о признании незаконным отказа в возврате государственной пошлины, обязании принять решение о возврате государственной пошлины,
Апелляционное определение № 33А-1691/19 от 19.02.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Траст-Западная Сибирь» обратилось в суд с административным иском и просило признать действия судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве незаконными, обязать устранить нарушения.
Решение № 2А-455/19 от 18.02.2019 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Шапиков Р.И. посредством почтовой связи 09.10.2018 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО5 Н.К., выразившееся в не исполнении обязанностей по
Решение № 2А-65/19 от 12.02.2019 Екатеринбургского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: начальник ФКУ «Отдела финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Челябинской, Курганской и Тюменской областям (далее ФКУ ОФО) обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбург с вышеназванным административным исковым заявлением, который, в свою очередь, определением от
Решение № 2А-1843/19 от 11.02.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Адвокат Адвокатской палаты РТ Нагиев Р.О. обратился в суд с указанным административным иском к Министру культуры РТ Аюповой И.Х. В обосновании иска указано, что административный истец является членом Адвокатской Палаты РТ и осуществляет полномочия защитника ФИО4, являющегося обвиняемым
Решение № 2А-3067/19 от 11.02.2019 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Алтайскому краю – заместителю главного государственного инспектора г. Рубцовска, г.Змеиногорска и Волчихинского,
Апелляционное определение № КОПА-1671/19 от 11.02.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Чувардин А.И. обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) к Администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о признании отказа в согласовании пикета незаконным, об обязании не препятствовать в проведении
Решение № 2А-202/19 от 08.02.2019 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно доводам представителя административного истца, изложенным в административном исковом заявлении и судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ставропольском крае по результатам проведенной
Решение № 2А-705/19 от 08.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Адвокат В.В.В, обратился в суд с административным исковым заявлением к УРЛС МВД по РБ о признании незаконным и несоответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права ответ от ДД.ММ.ГГГГ и действия должностных лиц, выразившиеся в отказе предоставить запрашиваемые сведения, отмене