УСТАНОВИЛ: В Комсомольский районный суд Ивановской области с утвержденным прокурором обвинительным заключением для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 19 мая 2023 года в Ленинский районный суд города Иваново с утвержденным прокурором обвинительным заключением для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым 30 сентября 2022 года поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч.1 ст. 228 УК РФ.
установила: органом предварительного следствия К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.5 УК РФ, а именно в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной
УСТАНОВИЛ: Маклецов С.С. обвиняется в совершении подделки и сбыта официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. Обстоятельства которого изложено в обвинительном заключении.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Горшенин Н.А. обвиняется в хищении бюджетных средств – субсидий в виде гранта на развитие сельскохозяйственного потребительского кооператива для реализации доходогенерирующего проекта, в особо крупном размере, то есть совершении преступления,
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Мурманска поступило настоящее уголовное дело в отношении Белова Д.В. В рамках поступившего в суд уголовного дела, в отношении обвиняемого Белова Д.В. действовала мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
УСТАНОВИЛ: Волов М.Н. признан виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а именно в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 30 минут __.__.__ Волов М.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании ОМВД
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Кинешемский городской суд <адрес> с утвержденным прокурором обвинительным заключением для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Капралова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: в производстве Сургутского районного суда ХМАО-Югры находится уголовное дело в отношении Моторного Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть в покушении на незаконный сбыт наркотических средств
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Фрунзенского районного суда города Иваново от 03 декабря 2021 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.5, ч.1 ст.306 УК РФ, направлено по подсудности в Гагаринский районный суд города
У С Т А Н О В И Л: (ДД.ММ.ГГГГ.) в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода поступило уголовное дело с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Смирнова Д. А., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в связи с совершением запрещенного уголовным законом
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
установил: Органами предварительного следствия Кубо обвиняется в том, что являясь должностным лицом – командиром третьей зенитной ракетной батареи зенитного дивизиона, в один из дней мая 2019 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, из
установил: органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ. В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимый ФИО2 выразил несогласие на рассмотрение данного уголовного дела Оренбургским гарнизонным военным судом и заявил ходатайство о
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Бочкарев А.В. обвиняется в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, без уважительных причин, не явился к установленному регламентом времени – 7 декабря 2020 года на службу в войсковую часть №, дислоцированную в
УСТАНОВИЛ: 1 декабря 2020 года в Кинешемский городской суд Ивановской области с утвержденным прокурором обвинительным заключением для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК
установил: уголовное дело по обвинению Тышовой В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ поступило мировому судье судебного участка НОМЕРАДРЕСДАТА.
установил: уголовное дело по обвинению Дудникова Д.В. поступило на рассмотрение в Советский районный суд г. Томска. Постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 10.08.2020 данное уголовное дело было направлено по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
у с т а н о в и л : уголовное дело в отношении В.С.Н. и Х.А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, поступило в Ленинский районный суд г. Ставрополя 8 июля 2020 года и распределено в производство судьи Евлашовой И.С.
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе обвиняемый просит об отмене постановления и указывает, что постановлением Правдинского районного суда от 7 сентября 2020 года было отказано в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей по тем основаниям, что уголовное дело не
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Малинин И.В. признан виновным в том, что будучи лицом, управляющим технически исправным транспортным средством - пассажирским автобусом «Ю.», г.р.з.№*** нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей В.
УСТАНОВИЛ: 10 июня 2020 года в Очерский районный суд Пермского края поступило уголовное дело с ходатайством обвиняемого Л. об исключении доказательств и об изменении территориальной подсудности.
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО28., Синикиди ФИО29., ФИО2 ФИО30., ФИО3 ФИО31., Белоглав ФИО32 Русских ФИО33., Русских ФИО34., ФИО4 ФИО35., ФИО6 ФИО36. в совершении вышеуказанных преступлений поступило с обвинительным заключением в Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской
