установил: Органом предварительного следствия Закурдаев А.И., являясь главой органа местного самоуправления, обвиняется в совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких
УСТАНОВИЛ: Абдулин С.В. обвиняется в совершении заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления. Обстоятельства которого изложено в обвинительном заключении.
УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело поступило в Ломоносовский районный суд г. Архангельска <Дата>. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду, поскольку статьей 47 Конституции РФ прямо
УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело в отношении Пимулина В. Е. возбуждено 13 марта 2019 года дознавателем ОД ОМВД России по Ярославскому району по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.
установил: в Максатихинский межрайонный суд Тверской области 24.09.2019 из прокуратуры Максатихинского района Тверской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении незаконного сбыта и пересылки наркотических средств, в значительном
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением срок содержания под стражей подсудимых Ж., Б.-А.А., В., К. продлён до ДД.ММ.ГГГГ, а всего до 5 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд. Кроме того, принято решение о продлении срока наложения ареста на имущество до ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании защитником подсудимого адвокатом Ушаковой Е.Ф. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Исакогорский районный суд г.Архангельска по месту наиболее тяжкого преступления, в котором обвиняется Л.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от 09 января 2019 года, уголовное дело в отношении Гущина Олега Николаевича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ направлено по подсудности в Кировский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 августа 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. На основании ч. 2
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Кожедубова М.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ поступило в производство Центрального районного суда г. Красноярска с ходатайством следователя <данные изъяты> с согласия руководителя следственного органа о
установил: органами предварительного следствия Белый А.Г. подозревается в том, что он 17 октября 2017 года временно исполняя обязанности командира большого десантного корабля <данные изъяты> (далее по тексту <данные изъяты> - войсковая часть №) то есть, являясь должностным лицом
У С Т А Н О В И Л: В Апатитский городской суд 29.12.2017 поступило уголовное дело по обвинению Вергелес Н.О. в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Георгиевска и Георгиевского района от 15 ноября 2017 года Нагапетян С.А. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием
у с т а н о в и л : Прокуратурой Кувшиновского района Тверской области уголовное дело по обвинению ФИО15ФИО16 и ФИО17 было направлено в Кувшиновский районный суд Тверской области для рассмотрения по существу.
установил: в производстве Ленинского районного суда г. Ставрополя находится уголовное дело по обвинению Друско И.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.6, ч. 4 ст. 159.6, ч. 4 ст. 159.6 УК РФ.
установил: Макаровский Д.В. осужден за кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело № 1-93/2016 в отношении МОРОЗОВОЙ МАРИНЫ ЕВГЕНЬЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 ч.1 УК РФ, поступило на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 70 Кировского района Санкт-Петербурга Чирковой О.В. 13.10.2016
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия ФИО9 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 105 УК РФ. Дело прокуратурой направлено для рассмотрения в Табасаранский районный суд РД, которое принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 29 июня 2015 года подсудимому А. оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу на период рассмотрения уголовного дела судом по 16 сентября 2015 года.
У С Т А Н О В И Л: Кожушанов А.Н. осужден за неправомерное завладение автомобилем BAW-Феникс без цели его хищения, а также кражу имущества, принадлежащего ФИО7, с причинением значительного ущерба потерпевшему, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется по <.......> УК РФ. Согласно расписке 30 декабря 2014 года обвиняемому ФИО1 вручена копия обвинительного заключения (т. 3 л.д. 200).
У С Т А Н О В И Л А: Нехлебов Д.Ю. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, который не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
У С Т А Н О В И Л А: Смирнов А.Н. обвиняется в грабеже с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия.
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением суда уголовное дело в отношении ФИО1 передано по подсудности в областной суд, по тем основаниям что, дела о преступлениях, предусмотренных ст.290 ч.5 УК РФ подсудны областному суду.
