установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» (МО МВД России «Оленегорский») обратился в суд с административным исковым заявлением к В. об установлении административного надзора.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Димитровградского городского суда от 17.07.2008 (с учетом последующих изменений) ФИО1 осужден по ч.1 ст.222, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 15 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён по отбытии срока наказания 15.05.2022.
УСТАНОВИЛ: К, уроженец Казахской ССР, прибыл на территорию Российской Федерации в 2018 году из Республики Казахстан. 22 марта 2021 года Федеральной службой исполнения наказаний принято распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) К в Российской Федерации на 10 лет после отбытия наказания
У С Т А Н О В И Л: <ФИО>2 обратился в суд с административным иском к Управлению по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Свердловской области, просит признать незаконными действия по уклонению от ознакомления с постановлением судьи Свердловского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ,
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие должностного лица, выразившегося в не регистрации рапорта от (дата) о наличии в его отношении оперативной информации с планом проведения необходимых оперативно-розыскных мероприятий в
установил: органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее по тексту - ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области),
УСТАНОВИЛ: Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком на три года с обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту
установил: 21.07.2022 года в Темниковский районный суд Республики Мордовия (постоянное судебное присутствие Темниковского районного суда Республики Мордовия в с.Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия) из прокуратуры Республики Мордовия поступило уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Свердловской области, в котором просит признать незаконными действия администрации исправительного учреждения по привлечению его к дисциплинарной
установил: постановлением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24 февраля 2022 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвращено прокурора Ленинского района г.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее – ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области) о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение начальника отряда по воспитательной работе с осужденными Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что она, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот психотропных веществ, имея заранее обдуманный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ,
УСТАНОВИЛА: приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконном сбыте Е.В. около 13:00 31 марта 2020 года возле <адрес> в г. Екатеринбурге наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой в высушенном до постоянной массы виде 4,36 г, 2,27 г и 4,48 г, общей массой 11,11 г, то есть в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в содержании притона или систематическое предоставления помещения для потребления наркотических средств и незаконный сбыт наркотических средств в административном здании при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
у с т а н о в и л: УВМ ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, указав в обоснование своих требований, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ освобожден
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области (далее по тексту – МСОСП по ОИП). В
УСТАНОВИЛ: В производстве суда находилось уголовное дело в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса РФ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее - ФКУ ИК-4) по приговору Вологодского областного, суда Вологодской области от 30 ноября 2011 года (с учетом
установила: Шрейнер В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Ульяновской области, Министерству юстиции Российской Федерации об оспаривании распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 14 мая 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 18 июля 2014 года и апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 9сентября 2014 года) по
У С Т А Н О В И Л: В Березовский городской суд <адрес>дата поступило уголовное дело по обвинению ФИО1, дата года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе ФИО1 поставила вопрос об отмене постановления, указав, что суд, отклоняя ее просьбу, оставил без внимания мнение администрации исправительного учреждения, поддержавшей ее ходатайство, а также не учел, что в быту и на производстве она характеризуется положительно,
УСТАНОВИЛ: Неустановленное лицо, зарегистрированное в программе «Chatsecure», предназначенной для мгновенного обмена электронными сообщениями, под учетной записью «<данные изъяты>», имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в июне 2018 года с
