установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутский промкомбинат облпотребсоюза» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск; далее – ООО «Промкомбинат ОПС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления от 15.09.2021 №
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076 (далее - Комитет), в лице государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в
установил: Истец, ООО Фирма «Экодор», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ответчику, ООО ТК «ГудТрансКом» о взыскании 50 000 руб. ущерба.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Danfoss A/S (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Цветочный рай» (далее – общество), обществу с ограниченной ответственностью «Регистратор доменных имен Рег. Ру» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК Восток" о взыскании задолженности по договору поставки газа № 57-5-4862/18 от
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу Молодость (далее – СНТ МОЛОДОСТЬ) о взыскании суммы материального ущерба,
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Резолютивной частью решения Арбитражного суда Самарской области от 01 марта 2022 года (мотивированное решение от 28 марта 2022 года) по заявлению прокурора Промышленного района города Самары (далее - заявитель, прокурор) Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - общество)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа-Страхование» (далее - АО «Альфа-Страхование», общество, ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сиба», адрес: 192177, Санкт-Петербург, 3-й Рыбацкий пр-д, д. 3, лит. В, оф. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Сиба»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: Истец, Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество», обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Панама Сити Голд» о взыскании задолженности по авторскому вознаграждению в размере 1 003 09,31 руб., неустойки (пени) за
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор», адрес: 197229, Санкт-Петербург, Лахтинский пр., д. 85, корп. 3, стр. 1, оф. 6Б, ОГРН 1167847317934, ИНН 7811617774 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ростпечать» Ростовской области (далее - АО «Ростпечать», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к административной комиссии при администрации города Таганрога (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене
установил: Истец, MGA Entertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 20 000 рублей – компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 638367, 60
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – общество «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Отраслевое агентство «АвиаПорт» (далее – общество «АвиаПорт») о взыскании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Федеральная грузовая компания" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу "Алтайского Вагоностроения" о взыскании расходов на проведение ремонта неисправных вагонов № 63522221, 64266950, 63976831 в размере
УСТАНОВИЛ индивидуальный предприниматель Крюков Юрий Анатольевич (далее - ИП Крюков Ю.А., истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Русстройгарант» (далее - ООО «Русстройгарант», ответчик) о взыскании неустойки в размере 406
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 182350, Псковская область, Себежский район, деревня Заситино) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №21 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Акционерного общества «Лотереи Москвы» по ч. 5 ст. 14.27 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Логбокс» (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления ИФНС России № 1 по г.Москве (далее также – Инспекция) от 22.10.2021 № 2577 о назначении административного наказания.
У С Т А Н О В И Л: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ДУБНА" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «САНЫЧ» о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору №А222/2021 от 31.03.2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экологический центр» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края (далее – инспекция) о признании незаконным и отмене
