установил: Истец, ООО "Федерация", обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ответчику, ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании 159 210 рублей – неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты; 25 000 рублей - судебных расходов, в том числе: 10 000
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями о
установил: Истец, акционерное общество «Верхнечонскнефтегаз», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная база «СК Климат-Сервис» о взыскании 100 000 руб.
у с т а н о в и л: Вельский районный союз потребительских обществ, адрес: 165150, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Союз), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство трастовых операций», адрес:
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «1472 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства оборона Российской Федерации (далее - ФГБУ «1472 ВМКГ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Базис» (далее – истец, ООО УК «Базис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аренда» (далее – ответчик, ООО «Аренда») о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области (далее также - заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Российской Федерации в лице Территориального управления
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Теплокоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская» о взыскании задолженности в размере 719384 руб. 97 коп.
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение «Горбольница №7 г. Ростова-на-Дону» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – ответчик, ООО «Виктория») о взыскании задолженности по договору аренды
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск; далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 13.04.2021 № 075/04/9.21-47/2021
установил: акционерное общество «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Большеулуйский район Красноярского края; далее – АО «АНПЗ ВНК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (ОГРН<***>, ИНН <***>, п. Элита, Емельяновский район Красноярского края; далее – ООО «Монолит, Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Управлению благоустройства и лесного хозяйства г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности в размере 140000 рублей, пени в размере 11830 рублей за период с 06.08.2020 по 30.08.2021, а также
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый свет» (далее – ответчик, ООО «Зеленый свет») с требованием о взыскании штрафа за искажение
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 (далее - Пенсионный фонд, Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к товариществу собственников
установил: акционерное общество «Хакаснефтепродукт ВНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Абакан; далее – АО «Хакаснефтепродукт ВНК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 23.03.2021 Сибирского межрегионального
УСТАНОВИЛ: департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее – истец, департамент) обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Юнис плюс» (далее – ответчик) с иском о взыскании 164 669 рублей 17 копеек задолженности за фактическое пользование местом размещения рекламной
У С Т А Н О В И Л: федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» (далее – истец, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае», учреждение) обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП
У С Т А Н О В И Л: ООО "ЭНЕРГОСТРОЙ" (далее– Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным действия Управления Росреестра по г.Москве (далее- Управление, ответчик), выразившегося в отказе государственной регистрации Договора уступки №ЛК16-ВПЗ/02-20-Э
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик) о взыскании денежных средств в размере 6 500 руб. по оплате услуг аварийного комиссара, 300 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Рыбоконсервный завод «Кайтес» (далее – заявитель, ООО РКЗ «Кайтес», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Министерство государственного управления Сахалинской области (далее – министерство, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской 2 Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Рыбоконсервный завод «Кайтес» (далее – заявитель, ООО РКЗ «Кайтес», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании
