У С Т А Н О В И Л: АО "АЗИМУТ" (заказчик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "РЕМСПЕЦСТРОЙ" (подрядчик) о взыскании неустойки за просрочку сдачи работ по договору от 05.06.2020 № 73/2020 в размере 152 038,06 руб. за период с 31.08.2020 по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (далее – истец, ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карельская
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – общество «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – общество «Партнер») о взыскании компенсации за нарушение
установил: Истец, ООО «Байкальская энергетическая компания», обратился с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю Горбунову Владимиру Владиславовичу, о взыскании штрафа 25 000 руб. по договору № 251-3-НИТЭЦ-2020 от 18.02.2020, пункт 6 приложение №6.
УСТАНОВИЛ: Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Азовского района обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новый проект" о взыскании 102810 руб. пени по муниципальному контракту №
УСТАНОВИЛ: Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Азовского района обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Новый проект» с иском о взыскании пени в размере 177906 рублей.
у с т а н о в и л: Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН: 1043500072230, ИНН: 3525141575; адрес: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Зосимовская, дом 65; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодарский машиностроительный завод» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к публичному акционерному обществу «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева» (далее - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полиграфический комплекс «Созвездие» (далее – истец, ООО «ПК «Созвездие») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гаранттранс» (далее – ответчик, ООО «Гаранттранс») о взыскании 100 719 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – истец, ООО «Лидер») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ким Алевтине Николаевне (далее – ответчик, ИП Ким А.Н.) о взыскании 309 299,38 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные логические системы-Рейл» (ОГРН 1152724001132, ИНН 2724199257, адрес: 680032, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Промывочная, 1 А; далее – ООО «КЛС-Рейл», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интертехника ЮГ» (далее – истец, общество, ООО «Интертехника ЮГ») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Еврогараж» (далее – компания, ответчик, ООО «Еврогараж») о взыскании
установил: Заявитель, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Зинченко Романа Викторовича к административной ответственности,
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Баргузин», ООО УК «Баргузин», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Кировского, Куйбышевского
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Московского района" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга о признании имущества - жилого помещения, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: ООО «РУСАТ» (истец) предъявило ООО «СТРОЙГАРАНТ» (ответчик) иск о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 91 781 руб. 96 коп., процентов в размере 2 816 руб. 63 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 35 000 руб.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Абкелямов Заир Русланович (далее – ИП Абкелямов З.Р.) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» (далее
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю Тюкавкиной Ольге Сергеевне (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 100000 руб. компенсации за нарушение исключительного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – общество «Студия анимационного кино «Мельница») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Деком» (далее – ответчик, ООО «ДеКом») с требованием о взыскании 523 297 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация-микрофинансовая компания "Ростовское региональное агентство поддержки предпринимательства" обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к микрокредитной компании Ростовский муниципальный фонд поддержки предпринимательства о
установил: Истец, Министерство финансов Республики Саха (Якутия), обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику, Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Министерства культуры и духовного развития Республики Саха (Якутия) «Якутский
У С Т А Н О В И Л : ООО «ЛокоТрейн» (далее также - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВостокСтройЭнергоРемонт» (690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Западная, д. 29) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с публичного акционерного общества энергетики и электрификации
