ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 229.5 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 88-3581/2024 от 13.02.2024 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 23.01.2023 по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 15.07.2016 за период с 11.10.2016 по 20.12.2022 в размере
Определение № 2-5229/2023 от 06.02.2024 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : судебным приказом мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Фокино Приморского края от 21 июля 2021 года № 2-5229/2021 с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»)
Определение № 88-3793/2024 от 31.01.2024 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», Общество) обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Матвеево-Курганинского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о
Определение № 11-2/2024 от 25.01.2024 Краснокамского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о выдаче судебного приказа по требованию ООО «Управляющая компания «Траст» к ФИО9, отказано Гмырину А.Ю. в восстановлении срока и возвращены возражения на
Определение № 88-26529/2023 от 14.12.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Взыскатель – ООО «Гринта» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальную услугу – обращение с твердыми коммунальными отходами с Шайдуллиной Н.Г. в размере 9432,15 руб.
Определение № 88-23335/2023 от 08.12.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 9 июня 2023 г. отменен судебный приказ от 18 января 2019 г. по гражданскому делу № 2-384/2023 по заявлению ООО «Управляющая компания ТРАСТ» к Чипизубовой И.А. о взыскании задолженности по
Определение № 88-19369/2023 от 02.11.2023 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 04.06.2019 по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 09.08.2012 за период с 25.01.2014 по 19.06.2015 в
Определение № 88-25985/2023 от 01.11.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦЕРБЕР» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 550 рублей.
Определение № 88-20044/2023 от 13.10.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Мировым судьей судебного участка № Юргинского городского судебного района Кемеровской области 21 октября 2017 г. вынесен судебный приказ № 2-1702/2017 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания ЖКХ» задолженности по услугам ЖКХ в размере 169187,38 руб.,
Кассационное определение № 2А-5-220/20 от 13.10.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (далее – Инспекция) обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону с заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 земельный налог с физических лиц, обладающих земельным
Определение № 2-8-906/2022 от 06.10.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону – мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону от 5 мая 2022 года с должника ФИО1 в пользу взыскателя – общества с ограниченной
Определение № 88-18552/2023 от 29.09.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 21 апреля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ № 2-1078/19-2 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» задолженности по договору займа № 3457358 от 30 сентября 2016 г. за период с 13
Определение № 11-482/2023 от 15.09.2023 Кунгурского городского суда (Пермский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до
Определение № 88-13346/2023 от 01.08.2023 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 22.03.2022 по заявлению ООО «Траст-Западная Сибирь» мировым судьей судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 30.08.2014 за период с 30.08.2014 по
Апелляционное определение № 11-29/2023 от 01.08.2023 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ООО «Голиаф» обратилось дд.мм.гггг. к мировому судье Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51 299,91 рублей, а также расходов по уплате
Определение № 88-13927/2023 от 01.08.2023 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 29.03.2021 по заявлению ООО «Столичное АВД» мировым судьей судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Режевский городской суд Свердловской области, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № <данные изъяты> от 26.12.2019 за период с
Определение № 88-13928/2023 от 01.08.2023 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 17.08.2020 по заявлению АО «Тинькофф Банк» мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Режевский городской суд Свердловской области, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о выпуске кредитной банковской карты № <данные
Определение № 11-89/2023 от 27.07.2023 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Промышленного района г.Оренбурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151244,18 руб., расходы по
Определение № 11-88/2023 от 27.07.2023 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Промышленного района г.Оренбурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107981,32 руб., расходы по
Апелляционное определение № 11-25/2023УИД от 24.07.2023 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: 01.08.2022 мировым судьей Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области по гражданскому делу № 2-1627/2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ИП ФИО2 КФХ ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за период с 11.01.2021 по 31.05.2021 в
Апелляционное определение № 11-23/2023УИД от 24.07.2023 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: 01.08.2022 мировым судьей Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области по гражданскому делу № 2-1631/2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ИП ФИО2 КФХ ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за период с 11.01.2021 по 31.05.2021 в
Определение № 11-26/2023 от 18.07.2023 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 18.05.2023 Макаренко Р.В. отказано в восстановлении срока на подачу возражений об исполнении судебного приказа и отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №1
Апелляционное определение № 11-29/2023 от 08.06.2023 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражения относительно исполнения судебного приказа.
Определение № 2-547/2021 от 12.05.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Определение № 88-16792/2022 от 07.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 октября 2021 г. с ООО «ИСК «ТС ГРУПП» в пользу ФИО1 взысканы проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149222,74 руб.