ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 229.5 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 88-15075/2023 от 14.08.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мизюн Е.В. обратилась к мировому судье с заявлением, в котором просила отменить судебный приказ от 30.09.2015 о взыскании с М. задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России» в сумме 121658,14 руб.
Апелляционное определение № 11-23/2023УИД от 24.07.2023 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: 01.08.2022 мировым судьей Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области по гражданскому делу № 2-1631/2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ИП Главы КФХ Ломакина Сергея Александровича в пользу Богачева Сергея Николаевича задолженности по заработной
Апелляционное определение № 11-25/2023УИД от 24.07.2023 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: 01.08.2022 мировым судьей Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области по гражданскому делу № 2-1627/2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ИП Главы КФХ Ломакина Сергея Александровича в пользу Коробкина Анатолия Викторовича задолженности по
Определение № 11-26/2023 от 18.07.2023 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 18.05.2023 Макаренко Р.В. отказано в восстановлении срока на подачу возражений об исполнении судебного приказа и отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №1
Определение № 88-6462/2023 от 14.07.2023 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2022 года с Виховского С.Ю. взыскана задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы в размере ..... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 880
Определение № 2-547/2021 от 12.05.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Жидовой Е.А. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Апелляционное определение № 11-177/2022 от 13.10.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Ковлева А.Л. являясь должником обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа от 25.12.2019 по делу №2-4229-75/2019.
Определение № 88-16792/2022 от 07.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 октября 2021 г. с ООО «ИСК «ТС ГРУПП» в пользу Куличенко М.Н. взысканы проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149222,74 руб.
Определение № 88-17748/2022 от 07.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Контроль» обратилось с заявлением к Новоселову Д.В. о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 11-39/2022 от 06.10.2022 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
установил: 27.04.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. вынесен судебный приказ о взыскании с должника Деревяшкиной Л.В. в пользу ООО «МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору займа <номер> от 17.07.2017 в сумме 23530, 69 руб.
Апелляционное определение № 11-241/2022 от 06.10.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 19 ФИО1 2022 года ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по заявлению ПАО НБ «ТРАСТ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 25 509 рублей,
Апелляционное определение № 11-144/2022 от 30.09.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области 22 марта 2022 года вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от 20 ноября 2020 года за период с 24 февраля 2021 года по 25
Апелляционное определение № 11-89/2022 от 29.09.2022 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г. Брянска вынесен судебный приказ № о взыскании с Башановой Е.М. в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также
Определение № 11-22/22 от 26.09.2022 Баевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Баевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с должника ООО «Родник» в пользу Белоконь Сергея Васильевича взыскана задолженность по заработной плате за сентябрь 2020 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7811 руб. 20
Определение № 88-13577/2022 от 23.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 2 июля 2018 г. мировым судьей судебного участка №85 в Советском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Черепановой Любови Евгеньевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от 9 декабря 2010 г. за период с 9 декабря 2010г. по 9
Апелляционное определение № 11-120/2022 от 22.09.2022 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Федоров С.Г. обратился к мировому судье судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Томска с заявлением об отмене судебного приказа.
Апелляционное определение № 11-17/2022 от 20.09.2022 Башмаковского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : 08.10.2018 мировым судьей судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Феникс» с Щербаковой Т.А. задолженности по кредитному договору от 02.12.2012 в сумме 40 564,59 руб..
Определение № 2-263/16 от 16.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 15 марта 2016 года со Слезиной А.Ю. в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО) взысканы задолженность по кредитному договору № № от 14 декабря 2013 года за период с 14 октября 2015 года по 5 марта 2016 года в
Определение № 11-44/2022 от 12.09.2022 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: мировым судьей судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, 13.07.2022 года вынесено определение о возвращении заявления об
Апелляционное определение № 11-134/2022 от 09.09.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области 17 мая 2022 года вынесен судебный приказ № о взыскании с должников ФИО4, ФИО5, ФИО6, Шиндяпкина П.П. в пользу МУП "Безоозёрское ЖКХ" солидарно задолженности по оплате за теплоснабжение
Определение № 11-461(2022 от 07.09.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 28.06.2022 Шумкову Ю.С. возвращено заявление об отмене судебного приказа № 2-3683/2021 от 22.10.2021 по заявлению ООО МКК «Финпром» о взыскании задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 11-229/2022 от 02.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Определением и.о. мирового судьи судебного участка № от ***. заявление ФИО1 об отмене судебного приказа возвращено. На указанное Определение ФИО1 подана частная жалоба, в которой заявитель просит обжалуемое Определение отменить, полагая его незаконным. Указал, что ООО «ЭкоАльянс» не
Кассационное определение № 88-30523/2022 от 02.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области мировым судьей судебного участка № 99 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда (далее – мировой судья) вынесен судебный приказ № о взыскании ФИО3 в пользу АО «ФИО1» (далее – ФИО1)
Апелляционное определение № 11-479/2022 от 02.09.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в вынесен судебный приказ, которым с Янгулова А.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по договору № в размере 55960,26 рублей, из которых 43173,36 рублей – основной долг, 12786,90 рублей – плановые проценты за пользование
Определение № 2-543/19 от 26.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района города Липецка – мировым судьей судебного участка № 2 Левобережного судебного района города Липецка от 14 февраля 2022 года Патякиной (Шойхет) Т.А. отказано в восстановлении